Рішення № 80638176, 18.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.03.2019
Номер справи
234/391/19
Номер документу
80638176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/391/19

Провадження № 2/234/1108/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/391/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

10.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 16.02.2001 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу мають малолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2018 року відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає. Відповідач працевлаштований та отримує стабільну заробітну плату. Крім того, 10.12.2018 року вона зверталася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, однак, їй було відмовлено у зв’язку із відсутністю відомостей про місце реєстрацію відповідача. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, та в подальшому у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менш ніж прожитковий мінімум на кожну дитину відповідного віку, та не більш десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.12.2018 року.

Ухвалою суду від 29.01.2019 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2001 року між ОСОБА_2 та Івченко (змінила прізвище на ОСОБА_2) ОСОБА_6 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 16.02.2001 року, виданим ВРАГС Краматорського МУЮ Донецької області.

Сторони від шлюбу мають малолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та проживають разом із позивачкою, що підтверджується довідкою від 10.01.2019 року №132 та актом № 15 від 10.01.2019 року.

Ухвалою суду від 22.12.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення аліментів на дітей.

Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов та в судовому засіданні відповідачем не пояснено в чому саме полягає його не згода із позовними вимогами, тому суд приймає до уваги лише наявні докази позивача.

Відповідно до ч. 8 ст 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п’ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідно до ст 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, працює в КМПЗ, резчиком горячого металу, отримує стабільну заробітну плату, тобто має можливість матеріально забезпечувати своїх дітей.

Ст. 161 ЦПК України передбачено, що особа має право звернутися до суду з вимогами про стягнення аліментів на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково таз відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, та в подальшому у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менш ніж прожитковий мінімум на кожну дитину відповідного віку, та не більш десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.01.2019 року. Вимога ж позивача про стягнення аліментів починаючи з 10.12.2018 року не відповідає нормам ст. 191 СК України, тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 10.01.2019 року, до досягнення старшою дитиною повноліття, та в подальшому у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) на неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, в сумі 768,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Краматорськ, вул Якутська, 52.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2, який проживає за адресою: м. Краматорськ, вул Архангельська, 3-96.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80638176 ?

Документ № 80638176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80638176 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80638176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80638176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80638176, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 80638176, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80638176 відноситься до справи № 234/391/19

Це рішення відноситься до справи № 234/391/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80638175
Наступний документ : 80638178