Ухвала суду № 80638126, 19.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14425/18

Провадження № 2/234/381/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області:

у складі головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Харькової Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно списаних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення безпідставно списаних коштів.

В судове засідання з’явився представник позивача ОСОБА_1

В судове засідання представник відповідача не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк», для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів, не приймаючи заяву представника відповідача про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов’язковою явку у судове засідання, призначене на 15 травня 2019 року о 13 годині 30 хвилин, представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4