Ухвала суду № 80637829, 22.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/9357/18

Провадження №2/263/229/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М..,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВЕСТ КЛАЙФ» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВЕСТ КЛАЙФ» про стягнення грошових кошті.

12.07.2018 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження.

У підготовчі судові засідання призначені на 26.07.2018 р., 23.10.2018 р., 07.12.2018 р., 01.02.2019 р., 20.02.2019 р., 27.02.2019 р., 22.03.2019 р позивач повторно не з'являвся в судове засідання, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідки про доставку sms-повідомлень, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За змістом ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВЕСТ КЛАЙФ» про стягнення грошових коштівслід залишити без розгляду за повторною неявкою позивача в судове засідання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 223, ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВЕСТ КЛАЙФ» про стягнення грошових коштів- залишити без розгляду за повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В.Киян