
221/1111/19
3/221/770/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши об’єднану справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився 21.12.1960 року в с. Старогнатівка Тельманівського району Донецької області, громадянина України, працюючого КХФ «Еллада» - механізатором, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК 001194, виданий 27.02.2004 року Тельманівським РВ УМВСУ в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 217597 від 10.02.2019 року, 09.02.2019 року близько 12.00 години ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за місцем проживання, в будинку № 29 по вул.Майській у с.Старогнатівка Волноваського району Донецької області, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім’ї та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 217520 від 10.02.2019 року, 04.02.2019 року близько 17.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за місцем проживання, в будинку № 29 по вул.Майській у с.Старогнатівка Волноваського району Донецької області, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім’ї та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 217596 від 10.02.2019 року, 10.02.2019 року близько 13.00 години ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за місцем проживання, в будинку № 29 по вул.Майській у с.Старогнатівка Волноваського району Донецької області, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім’ї та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 217516 від 10.02.2019 року, 07.02.2019 року близько 18.00 години ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за місцем проживання, в будинку № 29 по вул.Майській у с.Старогнатівка Волноваського району Донецької області, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім’ї та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 217598 від 10.02.2019 року, 02.02.2019 року близько 15.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за місцем проживання, в будинку № 29 по вул.Майській у с.Старогнатівка Волноваського району Донецької області, влаштував сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вигоняв з будинку, чим вчинив насильство в сім’ї та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 217595 від 10.02.2019 року, 06.02.2019 року близько 14.00 години ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за місцем проживання, в будинку № 29 по вул.Майській у с.Старогнатівка Волноваського району Донецької області, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вигоняв з будинку, чим вчинив насильство в сім’ї та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, провину визнав.
Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджений:
-протоколами про адміністративні правопорушення, що складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП,
-рапортами чергового Волноваського відділу поліції;
-заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_2
-поясненнями ОСОБА_1;
-заявою ОСОБА_1 про визнання провини.
За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, характер вчиненого ним неодноразово аналогічних правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1, з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатньо застосувати мінімальний розмір штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.204-3 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 173-2 ч.1, 221, 280-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37980308, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 20.06.2019 року.
Суддя Т.В. Чальцева
Судове рішення № 80637556, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1111/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: