Ухвала суду № 80637500, 22.03.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3025/19

1-кс/219/1072/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Бахмут

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши клопотання слідчого Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Блінова Є.О., погоджене прокурором Артемівської місцевої прокуратури Лапченком П.П., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42019051610000018 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051610000018 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Блінов Є.О. з клопотанням, погодженим прокурором Артемівської місцевої прокуратури Лапченко П.П. про тимчасовий доступ до документів, в якому просить надати слідчому Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області Блінову Євгену Олеговичу тимчасовий доступ та можливість вилучити мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5A», ІМЕІ:НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та який знаходиться у відокремленому підрозділі №14 ломбарду ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія» (Код 37728197), який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 83.

Клопотання мотивоване тим, що 22.02.2019 року невідома особа, правомірно знаходячись за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 42/26, таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5A», ІМЕІ:НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було встановлено, що речові докази, а саме мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5A», ІМЕІ:НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у відокремленому підрозділі №14 ломбарду ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія» (Код 37728197), який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 83. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення та збирання речових доказів, необхідно вилучити та залучити до матеріалів кримінального провадження №42019051610000018 від 11.03.2019р., в якості речового доказу мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5A», ІМЕІ:НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та який знаходиться у відокремленому підрозділі №14 ломбарду ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія» (Код 37728197), який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 83.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання у її відсутність у зв'язку із зайнятістю у слідчих діях, тому, слідчий суддя, вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого.

Представник ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, оскільки клопотання є обґрунтованим та доведеним, вказані документи матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-165, 372,376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Бахмутського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області Блінову Євгену Олеговичу тимчасовий доступ та можливість вилучити мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5A», ІМЕІ:НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та який знаходиться у відокремленому підрозділі №14 ломбарду ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія» (Код 37728197), який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 83.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя Л.А.Радченко