Ухвала суду № 80637237, 22.03.2019, Чернівецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.03.2019
Номер справи
139/709/17
Номер документу
80637237
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.03.2019

Справа №139/709/17

Провадження по справі № 1-кп/150/3/19

УХВАЛА

22 березня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Суперсона С.П.,

за участю:

секретаря Володовської А.О.

прокурора Романюка М.М.

обвинуваченого -ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Ковальського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12017020230000088 від 23.05.2017 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, освіта базова загальна, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 263 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 до 00 год. 00 хв. 31.05.2017, з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, поштовий індекс - 03110 та ПрАТ «Київстар», що в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53;

Зобов'язати ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

-Відомості про перерахунки грошових коштів по зазначеним абонентським номерам.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

-Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Виконання ухвали про проведення тимчасового доступу до інформації просив доручити слідчому СВ Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області Козубському Анатолію Володимировичу, ОУСКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Андрушко Богдану Сергійовичу.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування у обвинуваченого вилучалися два мобільних телефони. В подальшому, в ході допиту обвинуваченого останній зазначив, що в його користуванні перебуває два номери телефону, а саме НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Враховуючи, що обвинувачений заперечує своє перебування в с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області на протязі 2017 року, зазначаючи, що приїздив до вказаного села лише на Різдво Христове 07 січня 2017 року, доступ до інформації про зв'язок надасть можливість встановити достовірність вказаних показів ОСОБА_1

Захисник обвинуваченого заперечив проти задоволення вказаного клопотання прокурора посилаючись на те, що його задоволення призведе до порушення принципів змагальності та затягування судового процесу.

Суд заслухавши клопотання та думку учасників процесу, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнути до відповідальності у міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частинами 1, 2 та 6 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених главою 28.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих документів.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання відповідає викладеним вище вимогам КПК України та не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст.7 КПК України щодо: верховенства права, законності, рівності перед законом і судом, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередності дослідження показань.

У зв'язку із необхідністю отримання тимчасового доступу до речей і документів розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 131-133, 316, 333, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання прокурора.

Зобов'язати операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «лайфселл» юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, поштовий індекс - 03110 та ПрАТ «Київстар», що в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 до 00 год. 00 хв. 31.05.2017, з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Зобов'язати ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

-Відомості про перерахунки грошових коштів по зазначеним абонентським номерам.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

-Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Козубського Анатолія Володимировича, ОУСКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Андрушко Богдана Сергійовича.

Зобов'язати ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар» надати вищезазначену інформацію слідчому слідчого відділу Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Козубському Анатолію Володимировичу, ОУСКП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Андрушко Богдану Сергійовичу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць, який обраховувати від дня її постановлення.

Розгляд справ відкласти до 11 години 00 хвилин 26 квітня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН

Часті запитання

Який тип судового документу № 80637237 ?

Документ № 80637237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80637237 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80637237 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80637237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80637237, Чернівецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 80637237, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80637237 відноситься до справи № 139/709/17

Це рішення відноситься до справи № 139/709/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80528913
Наступний документ : 80637250