Рішення № 80637217, 18.03.2019, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1527/18

Провадження № 2/131/100/2019

2019 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивувала тим, що 05 червня 2006 року помер її батько, ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, за яким позивач є єдиною спадкоємицею всього належного йому майна.

ОСОБА_2 своєчасно звернулася до нотаріуса. Проте, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2500 га., цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0521286800:04:002:0278 та земельну ділянку площею 0,2500 га., цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521286800:04:002:0279, що знаходяться по вул. 50 річчя Жовтня, 43 в с. Слободище Іллінецького р-ну Вінницької обл., за відсутністю правовстановлюючих документів на це спадкове майно.

Тому позивач просить суд визнати за нею право на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явилася, натомість її представник за дорученням ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги уточнила, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що 05 червня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-AM № 033930 (а.с.5).

На день смерті ОСОБА_4 мав право на земельну ділянку площею 0,2500 га., цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0521286800:04:002:0278 та земельну ділянку площею 0,2500 га., цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521286800:04:002:0279, що знаходяться по вул. Очеретна, 43 в с. Слободище Іллінецького р-ну Вінницької обл., право на які підтверджується рішенням 17 сесії 21 скликання ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 01.04.1994 року «Про приватизацію земельних ділянок громадян села Слободище» (а.с. 9); рішенням 28 сесії 5 скликання ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 16 вересня 2009 року «Про внесення змін та уточнень до рішення 17 сесії 21 скликання від 01.04.1994 року «Про приватизацію земельних ділянок громадянам с. Слободище» та 13 сесії 22 скликання від 18.11.1997 року «Про приватизацію земельних ділянок громадянам с. Слободище» та додатком до нього (а.с.10-12), якими батькові безкоштовно у приватну власність передано земельні ділянки по вул. Очеретна, 43 с. Слободище Іллінецького р-ну Вінницької обл.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Копією свідоцтва на право на спадщину за заповітом, від 14.10.2008 (а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.5) та копією свідоцтва про народження позивача серії ІІІ-АМ №435672 (а.с. 6) стверджується, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка має право на спадкування.

Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна (а.с.8). Разом з тим, постановою державного нотаріуса Іллінецької ДНК від 20 листопада 2018 року №847/02-31, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на них на ім’я спадкодавця (а.с.33).

Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, при цьому оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на них, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на земельні ділянки, що розташовані по вул. Очеретна, 43 в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, після смерті ОСОБА_4, померлого 05 червня 2006 року.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 801.90 грн. (а.с.1).

На підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, інші 50 відсотків судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №3164723088, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право на - земельну ділянку площею 0,2500 га., цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0521286800:04:002:0278 по вул. Очеретна, 43, в с. Слободище Іллінецького району Вінницької обл. та земельну ділянку площею 0,2500 га., цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521286800:04:002:0279 по вул. Очеретна, 43, в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 05 червня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області на користь ОСОБА_2 400 (чотириста) грн. 95 (дев’яносто п’ять) коп. сплаченого нею судового збору.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 400 (чотириста) грн. 95 (дев’яносто п’ять) коп., сплаченого нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: 22755, вул. Очеретна, 43 с. Слободище Іллінецького району Вінницької області.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Іллінецького району Вінницької області, 22755, Центральна, 35 с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, Код ЄДРПОУ: 04328045.

Головуючий: