Ухвала суду № 80636785, 07.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24258/14-ц

Провадження № 2-п/761/21/2019

У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 року до Шевченківського районного суду м.Києв надійшла зазначена заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява мала ряд недоліків, зокрема, заявником не зазначено заперечень щодо вимог позивача по суті позовної заяви, та не надано відповідних доказів в обґрунтування таких заперечень, а також обставин викладених у даній заяві щодо поважності причин його неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а тому ухвалою суду від 12 листопада 2018 року заявнику було надано строк на усунення недоліків, а заява була залишена без руху.

На адресу заявника тричі було направлено ухвалу про залишення заяви без руху, для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, конверти із направленою ухвалою суду повертались до суду за закінченням терміну зберігання, при цьому, в матеріалах справи відсутня будь-яка інша адреса та контактні дані, за якими заявнику можливо направляти кореспонденцію, разом з тим, з моменту подання даного позову заявник не цікавився на якій стадії судового розгляду перебуває зазначена справа. Станом на 07 березня 2019 року заявник недоліки не усунув.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула