Постанова № 80636644, 12.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4702/19

Провадження № 3/761/1716/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарський Олександр Миколайович, розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністратвині правопорушення, -

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 91, ОСОБА_1, обіймаючи посаду секретаря судового засідання Київського апеляційного господарського суду, будучи державним службовцем, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 даного Закону, несвоєчасно без поважних причин, 10.04.2018 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, у судове засідання 11.02.2019 та 25.02.2019 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомляла.

Постановою судді від 25.02.2019 року в зв'язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_1 провадження у справі зупинено, розгляд справи відкладено до 12.03.2019 року.

12.03.2019 року ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, у судове засідання вчергове не з'явилась.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати привід до ОСОБА_1 через її ухилення від явки до суду.

Суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 11.02.2019 року, 25.02.2019 року та 12.03.2019 року в судові засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Вказані факти свідчать про умисне ухилення ОСОБА_1 від явки до суду, відтак до такої слід застосувати привід в судове засідання, а провадження у справі зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

поновити строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Застосувати привід у судове засідання гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

Розгляд протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відкласти на 22.03.2019 року о 09 год. 00 хв.

Виконання постанови покласти на органи поліції за місцем проживання ОСОБА_1.

Зупинити строк розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кіпчарський