Ухвала суду № 80636159, 07.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13279/16-ц

Провадження № 2/752/285/19

У Х В А Л А

07.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши зауваження представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» щодо протоколу судового засідання від 21 лютого 2019 року, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 року відмовлено в задоволенні позовної заяви Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором банківського вкладу від 03.08.2014 року та відмовлено в задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс» та Державної іпотечної установи про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором банківського вкладу від 03.08.2014 року

04 березня 2019 року ПАТ «Дельта Банк» подав до суду зауваження до протоколу судового засідання від 21 лютого 2019 року. Зазначає, що при ознайомленні з повним текстом судового рішення 04 березня 2019 року було виявлено, що у протоколі судового засідання від 21 лютого 2019 року відображено твердження, яке не відповідає дійсності, зокрема зазначено, що представник третьої особи - ПАТ «Дельта Банк» в судовому засіданні просив задовольнити позов Державної іпотечної установи, а також задовольнити позов ПАТ «Дельта Банк». Вказує про те, що ПАТ "Дельта Банк" просив задовольнити лише позов ПАТ «Дельта Банк». Також ставить питання про поновлення строку для подання цих зауважень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти.

Згідно ч.1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п'яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 248 ЦПК України у протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: Основний зміст пояснень сторін, третіх осіб, їх представників та інших учасників справи, а також показання свідків, усне зауваження експертами своїх висновків і відомостей на постановлені їх додаткові питання; консультацій та висновків спеціалістів.

Вважаю за можливе поновити строк подання зауважень щодо протоколу судового засідання від 21 лютого 2018 року та, зважаючи на зміст протоколу судового засідання від 21.02.2019 р., зауваження третьої особи ПАТ «Дельта Банк» щодо неправильності протоколу судового засідання не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 249 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Залишити без задоволення зауваження ПАТ «Дельта Банк» щодо протоколу судового засідання від 21 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: