Ухвала суду № 80635067, 22.03.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/908/18

Провадження № 2/540/104/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, яка автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначена для розгляду судді Косик С.М.

Ухвалою суду від 17.09.2018 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 34).

Натомість після відкриття провадження у справі встановлено, що матеріали позовної заяви містять суперечності щодо імені та по батькові відповідача, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 06.03.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху, позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті. Роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

За клопотанням позивача, що додане до позовної заяви, про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, копія вказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху була направлена на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua.

Як убачається з довідки про доставку електронного листа, ухвала надіслана позивачеві 15.03.2019 о 10:36:48 та доставлена до електронної скриньки 15.03.2019 о 14:16:54, а тому недоліки необхідно було усунути до 20.03.2019 включно. Натомість вимоги ЦПК України згідно ухвали суду не виконані.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки строк для усунення недоліків закінчився, позивач не виконав вимоги ухвали суду,а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 187 ЦПК України ,-

у х в а л и л а :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Косик