
Справа №359/7285/14-к
Провадження №1-кп/359/3/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Височина О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_2, його представника - адвоката Вишневого О.В., експерта ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова кримінальне провадження №120131000100000459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2013 року відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 296 КК України.
При цьому встановлено, що на виклик до суду в судове засідання 20.03.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, причини неявки суду не відомі. Обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
З ініціативи суду, на обговорення поставлено питання про накладення стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 за неявку у судові засідання без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.
Учасники процесу не заперечували щодо накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення за неявку у судове засідання.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у зв'язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_5 неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст. 139 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Накласти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - грошове стягнення у розмірі: 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (р/р 31114106010004, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, ЄДРПОУ 38007070, МФО 899998, назва: адміністративні штрафи та інші санкції).
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 80634874, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7285/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: