Ухвала суду № 80634823, 21.03.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/566/19

Провадження № 1-кс/375/237/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., за участю секретаря Юрченко Л.В., розглянувши у приміщенні суду в смт Рокитне клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області Осадчого М.А. у досудовому розслідуванні кримінального провадження, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019111190000041 від 01.03.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області старший лейтенант поліції Осадчий М.А. звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг Рокитнянської РДА Київської області.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що за результатами опрацювання інформації сільських рад Рокитнянського району Київської області та селищної смт. Рокитне Київської області встановлено, що державним реєстратором Сквирської РДА внесено неправдиві відомості до реєстру прав про реєстрацію права власності за ТДВ Синявське» на земельні ділянки, які перебувають у комунальній власності сільських рад та селищної ради Рокитнянського району Київської області, чим завдано шкоду державним інтересам.

За даним фактом Кагарлицькою місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР № 42019111190000041 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, та направлено за підслідністю до Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області для проведення досудового розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 06.02.2018 держвним реєстратором Сквирської РДА ОСОБА_2 та ТДВ "Синявське" ЄДПОУ 00385856 зареєстровано право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3223783002:04:007:0006, 3223783002:04:006:0005, 3223783002:04:007:0007, 3223783002:04:005:0007, 3223783002:04:006:0004, 3223783002:04:05:0008, 3223787003:02:004:0001, 3223787003:02:003:0004, 3223787003:02:006:0002, 3223782503:02:004:0005, 3223782503:02:003:0011, 3223782503:02:003:0014.

Вищезазначені земельні ділянки перебували в комунальній власності сільських рад, Рокитнянської селищної ради та до 2018 року знаходились в оренді ТДВ «Синявське» згідно договорів оренди зареєстрованих в центрі ДЗК.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що з 2010 року по даний час він займає посаду сільського голови Маківської сільської ради Рокитнянського району Київської області.

В комунальній власності с. Маківка Рокитнянського району Київської області перебувають п'ять земельних ділянок з кадастровими номерами 3223783002:04:006:0004 площею 1,7153 га, 3223783002:04.005:0007 площею 0,7461 га, 3223783002:04:007:0007 площею 0,0837 га, 3223783002:04:006:0005 площею 0,0866 га, 3223783002:04:007:0006 площею 0,1107 га. Дані земельні ділянки були під господарськими будівлями та дворами для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 10.08.2007 дані земельні ділянки було передано в оренду ТДВ «Синявське» згідно договору оренди, який зареєстровано в центрі Державного земельного кадастру №040734700040.

Термін дії договору закінчився в 2017 році. Того часу директор ТДВ «Синявське» ОСОБА_4 звернулась з клопотанням до Маківської сільської ради з продовженням дії договору оренди. Так дане рішення було прийнято на сесії Маківської сільської ради, однак ОСОБА_4 для підписання договору оренди не зверталась.

Так, наприкінці лютого 2019 року йому стало відомо, що на вказані п'ять земельних ділянок, що перебували в комунальній власності Маківської сільської ради, зареєстровано право власності за ТДВ «Синявське». Згідно з державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки здійснював державний реєстратор Сквирської РДА Київської області ОСОБА_2 06.12.2018 року.

У зв'язку з неправомірними діями з приводу приватизації земельних ділянок до бюджету Маківської сільської ради не поступають грошові кошти за оренду майна.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що з 1991 року по даний час він займає посаду сільського голови Шарківської сільської ради Київської області. В комунальній власності с. Шарки Рокитнянського району Київської області перебувають три земельні ділянки з кадастровими номерами 3223787003:02:004:0001, 3223787003:02:003:0004, 3223787003:02:006:0002. Дані земельні ділянки були під господарськими будівлями та дворами для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 02.09.2007 дані земельні ділянки було передано в оренду ТДВ «Синявське» згідно договору оренди, який зареєстровано в центрі Державного земельного кадастру №040734700008.

На при кінці лютого 2019 року йому стало відомо, що на вказані три земельні ділянки, що перебували в комунальній власності Шарківської сільської ради зареєстровано право власності за ТДВ «Синявське». Згідно з державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки здійснював державний реєстратор Сквирської РДА Київської області ОСОБА_2 06.12.2018 року.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів кримінального провадження, встановлення істини по справі, встановленню документів на підставі яких здійснювалась реєстрація права власності на земельні ділянки, необхідно здійснити тимчасовий доступ до реєстраційних справ на реєстрацію права власності на земельні ділянки за ТДВ «Синявське».

Згідно листа ЦНАП Рокитнянської РДА вищезазначені реєстраційні справи на об'єкти нерухомого майна - земельні ділянки, право власності на які зареєстровано на ТДВ «Синявське» надійшли до ЦНАП Рокитнянської РДА поштовим відправленням в лютому 2019 року.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що іншим шляхом неможливо отримати вказані документи, а відповідно і докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб які його вчинили, керуюсись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, власне і просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не зявився.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ст. 163 КПК України не викликався.

За викладеного та у відповідності до положень ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на положення статті 162 вказаного Кодексу інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до охоронюваної законом таємниці. Разом з тим, остання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприятиме розкриттю злочину.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159, 160-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції Осадчому М.А. тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх в оригіналах, а саме: реєстраційних справ про реєстрацію права власності земельних ділянок на ТДВ «Синявське зареєстрованих 06.12.2018 державним реєстратором Сквирської РДА, що перебувають у володінні Центру надання адміністративних послуг Рокитнянської РДА, розташованого за адресою 09600, Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 2, а саме: земельних ділянок з кадастровими номерами 3223783002:04:007:0006, 3223783002:04:006:0005, 3223783002:04:007:0007, 3223783002:04:005:0007, 3223783002:04:006:0004, 3223783002:04:05:0008, 3223787003:02:004:0001, 3223787003:02:003:0004, 3223787003:02:006:0002, 3223782503:02:004:0005, 3223782503:02:003:0011, 3223782503:02:003:0014.

Строк дії даної ухвали до 21.04.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя О.В.Литвин

Ухвала набрала законної сили "____"______ "____ .