Ухвала суду № 80634624, 22.03.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/138/19

2/291/136/19

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гладишко Н.А.,

представників третьої особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до управління Держпраці у Житомирській області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області ,

про встановлення факту трудового каліцтва,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт трудового каліцтва, яке сталось з нею 15.04.2015р. під час роботи в ТОВ "Гренада 2010".

До початку розгляду справи по суті позивачка подала до суду заяву , в якій просить вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Суд, вислухавши думку представників третьої особи, які відносно задоволення вказаного клопотання не заперечили, дослідивши матеріали справи, встановив, що п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З вказаних підстав клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

2

Позовну заяву ОСОБА_3 до управління Держпраці у Житомирській області третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області , про встановлення факту трудового каліцтва - залишити без розгляду в зв'язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

п суддя: ОСОБА_5