
Справа № 296/2935/17
6/296/42/19
УХВАЛА
"22" березня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого-судді Галасюка Р.А.,
секретаря Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою державного виконавця Корольовського ВДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Рейда Л.А. звернулася до суду із заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу .
Проте, 18.02.2019 року до суду надійшла заява від заявника про залишення заяви без розгляду.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву державного виконавця Корольовського ВДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 80634503, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/2935/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: