Ухвала суду № 80632652, 22.03.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Черкаси справа № 16-02/813

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від відділу ДВС: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни на дії державного виконавця по справі за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Хрещатик" в особі Київської регіональної філії (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Тютюнника Валерія Степановича (АДРЕСА_1) про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на нерухоме майно - будівлю за адресою Черкаська область, Лисянський р-н, с. Почапинці, вул. Корсунська, 8 по Іпотечному договору № 864/063 від 06.08.2007 року та на заставлене майно - станки згідно договору застави № 804/063 від 30.05.2008 року для погашення боргу відповідача по кредитному договору № 063 від 06 серпня 2007 року.

Рішенням від 28.04.2009 року позов задоволено повністю і звернуто стягнення коштів в сумі 768 823 грн. 55 коп. на користь позивача на передане в іпотеку відповідачем нерухоме майно - нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Лисянський район, село Почапинці, вулиця Корсунська, 8, загальною площею 823,7 м.кв. та на рухоме майно відповідача, передане ним в заставу за договором застави № 804/063 від 30.05.2008 року (станки).

При повторному розгляді справи після скасування постановою ВГСУ від 03.11.2010 року рішення господарського суду Черкаської області від 28.04.2009 року (якою справу в частині звернення стягнення на рухоме майно фізичної особи - підприємця Тютюнника В.С. передано на новий розгляд до суду першої інстанції), рішенням суду від 01 червня 2011 року у задоволенні позову в частині звернення стягнення на заставлене майно згідно договору застави № 804/063 від 30.05.2008 року позивачу відмовлено повністю.

25.02.2019 судом зареєстровано скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни в якій просить суд:

- витребувати з Лисянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області матеріали виконавчого провадження за № 37850601;

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вдовиченко Наталії Михайлівни від 26.12.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу (наказ № 02/813 від 22.05.2009 господарського суду Черкаської області), а виконавчий документ повернути до відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для подальшого виконання.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В засідання на розгляд скарги представники учасників судового процесу повторно не з'явилися. З боку Лисянського районного відділу ДВС до суду надійшли заперечення на скаргу від 11.03.2019 № 1711, витребувані всі матеріали виконавчого провадження суду не надані.

Скаргу обґрунтовано тими обставинами, зокрема, що на момент проведення прилюдних торгів в межах виконавчого провадження вже був не чинним звіт про оцінку майна боржника; після того, як торги не відбувалися, державний виконавець повинен був проводити уцінку майна, чого ним не було зроблено, а строки проведення наступних торгів порушувалися; коли державний виконавець звернувся з пропозицією до банку залишити за собою нереалізоване майно у 2018 році, його оцінка вже була неактуальною; постановою про перевірку виконавчого провадження від 03.12.2018 визнано дії державного виконавця Лисянського районного ВДВС Вдовиченко Н.М. такими, що здійснені з порушенням вимог ЗУ "Про виконавче провадження". Незважаючи на це державний виконавець повернув стягувачу виконавчий документ постановою від 26.12.2018.

Як вказано стягувачем, постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.12.2018 банк тримав 11.02.2019.

В ході розгляду скарги судом з'ясовано, що жодним учасником процесу у справу не надано копію постанови головного державного виконавця Лисянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вдовиченко Наталії Михайлівни від 26.12.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу, яку скаржник просить визнати незаконною та скасувати, що унеможливлює розгляд скарги.

Також доводи скаржника, викладені в скарзі, не підтверджені матеріалами виконавчого провадження, які не надані суду ні позивачем, ні у повному обсязі державним виконавцем.

Ухвалою від 14.03.2019 суд керуючись ст. 2 ГПК України відклав розгляд скарги і запропонував позивачу та відділу ДВС надати в справу всі матеріали виконавчого провадження, які підтверджують доводи скаржника і копію оскаржуваної постанови.

Станом на час проведення засідання 22.03.2019 вимоги ухвали не виконані, матеріали виконавчого провадження з оскаржуваною постановою не надані, представники учасників процесу в засідання не з'явилися.

Строки розгляду скарги вичерпані.

Суд вважає, що без оскаржуваної постанови державного виконавця та матеріалів виконавчого провадження неможливо довести чи спростувати обгрунтованість доводів поданої скарги від 19.02.2019 року, тому у її задоволенні позивачу слід відмовити повністю.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 339,340,342 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Славкіної Марини Анатоліївни у задоволенні скарги від 19.02.2019 на дії головного державного виконавця Вдовиченко Н.М. Лисянського районного відділу ДВС ГТУ у Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскажено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських