Ухвала суду № 80632623, 21.03.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 березня 2019 року, №3 м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 5642/19 від 21.02.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою А.М.,

за участю у судовому засіданні: Носань Н.С. (ліквідатор банкрута, за посадою), Куліш А.А. (прокурор відділу Прокуратури Черкаської області, особисто),

у судове засідання не з'явились: приватний нотаріус ОСОБА_3, представники від Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1", ТОВ "ВБК "Мрія",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 18.02.2019 №02-29/107

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., заявлено клопотання від 18.02.2019 №02-29/107 витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) належним чином завірені копії договорів іпотеки №2979 від 28.11.2013 та №641 від 19.06.2015 та документів, що стали підставою для їх укладення; зобов'язати останнього направити витребувані копії документів на адресу ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. (а/с №177, м.Черкаси, 18001).

Ухвалою суду від 01.03.2019 клопотання призначено до розгляду у судове засідання, зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення по суті заявленої вимоги.

Разом з тим, приватний нотаріус ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, витребуваних пояснень до суду не надіслала, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомила. Ухвала суду від 01.03.2019 отримана останньою 05.03.2019, про що у справі наявне поштове повідомлення №1800510783689. Отже ОСОБА_3 мала необхідний час для її виконання.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до п.5 і 7 ч.2 і 3 ст.42 ГПК України: учасники справи зобов'язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом; у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.131, 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1, 2 і 4 ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку "невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу".

Враховуючи невиконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ухвали суду від 01.03.2019 без поважних на те причин, що призвело до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 заходи процесуального впливу у вигляді штрафу у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також встановити новий строк для надання письмових пояснень до 08.04.2019 року.

Керуючись ст.12, 131, 132, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання відкласти на 12 год. 00 хв. 09 квітня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3.Визнати явку необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Носань Н.С. (заявника, ліквідатора банкрута); ТОВ "Київцентрбуд-1", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", Уманську ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області (членів комітету кредиторів); Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство); ТОВ "ВБК "Мрія", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз'яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

8.Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 1961 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна гривня).

9. Повторно зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) до 08.04.2019 надати суду письмові пояснення по суті викладених у клопотанні ліквідатора банкрута від 18.02.2019 №02-29/107 обставин і вимог та додати докази викладеному у поясненні.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України повторне невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набрала законної сили 21.03.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Строк пред'явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три місяці.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ТОВ "ВБК "Мрія" (Київська обл., м.Ірпінь, вул.Дзержинського,1-Б), Печерському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (за підписом судді та з гербовою печаткою суду), Державній судовій адміністрації (для відома).

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович

11