
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/223/19
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю прокурора - Олійник І.А. - за посвідченням, представників сторін:
від позивача 1 - Кочмар В.К. - за довіреністю,
від позивача 2 - не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу:
за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та Черкаського державного житлово-побутового підприємства "Житлосервіс"
до фізичної особи - підприємця Кожушка Дмитра Миколайовича, м. Черкаси
про стягнення 67958 грн. 78 коп., розірвання договору, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області та Черкаського державного житлово-побутового підприємства "Житлосервіс" звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Кожушка Дмитра Миколайовича в якій просить суд:
- стягнути з фізичної особи - підприємця Кожушка Дмитра Миколайовича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області заборгованість у сумі 67 958 грн. 78 коп., з яких 55 703 грн. 54 коп. заборгованість з орендної плати, 6 684 грн. 88 коп. пеня, 5 570 грн. 36 коп. штраф;
- розірвати Договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності №1661 від 03.10.2016, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та фізичною особою підприємцем Кожушком Дмитром Миколайовичем;
- зобов'язати фізичну особу підприємця Кожушка Дмитра Миколайовича повернути Черкаському державному житлово-побутовому підприємству "Житлосервіс" індивідуально визначене нерухоме майно - частину нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 275,19 кв.м., розташованого за адресою вул. Небесної Сотні, 31/1 м. Черкаси вартістю 1 478 520 грн.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12 год. 00 хв. 21 березня 2019 року.
Позивач 2 та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, однак в судове засідання не з'явились. Позивач 2 про причини неявки не повідомив.
Відзив на позов відповідач до господарського суду не надіслав.
До початку судового засідання відповідач подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з його відрядженням 20.03.2019-22.03.2019 у м.Запоріжжя з виробничою необхідністю.
У судовому засіданні прокурор щодо задоволення клопотання відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату не заперечувала.
Представник позивача 1 щодо клопотання відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату покладався на розсуд суду.
Згідно положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з положеннями частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши подане відповідачем клопотання про перенесення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити, розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату задовольнити.
Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2019 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, залі засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.
Визнати явку для участі у підготовчому засіданні учасників справи чи їх представників обов`язковою.
Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 80632617, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/223/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: