Ухвала суду № 80632441, 21.03.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/625/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх № 6520 від 15.03.2019) про зустрічне забезпечення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро, до 1) Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт. Слобожанське Кегичівського району Харківської області, про визнання недійсним правочину та повернення ділянок

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/625/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро, до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт. Слобожанське Кегичівського району Харківської області, про визнання недійсним Договору № 87/1, укладеного 04.07.2018 між відповідачами; усунення перешкод у користуванні Приватному акціонерному товариству "Насіннєве" земельними ділянками шляхом зобов’язання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" звільнити земельні ділянки площею 5,085 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0575, площею 5,0755 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0559, площею 4,9899 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0560, розташовані на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від транспортних засобів, тракторів, бульдозерів, бурового інструменту, іншої техніки, інвентаря, іншого майна Акціонерного товариства "Укргазвидобування"; зобов’язання АТ "Укргазвидобування" повернути Приватному акціонерному товариству "Насіннєве" земельні ділянки площею 5,085 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0575, площею 5,0755 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0559, площею 4,9899 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0560, розташованих на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в стані, придатному для сільськогосподарського використання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.03.2019 було задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Насінневе" про забезпечення позову про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству "Укргазвидобування" (ідентифікаційний код юридичної особи: 30019775; 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) та будь-яким іншим особам, які діють в інтересах та/або на підставі договірних відносин з AT "Укргазвидобування" проводити будь-які роботи, в тому числі по облаштуванню бурового майданчика та проведення розвідувальних робіт по бурінню свердловини № 87 Східно-Медведівського родовища, на земельних ділянках площею 5,085 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0575, площею 5,0755 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0559, площею 4,9899 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0560, розташованих на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

15.03.2019 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання (вх.№ 6520) 1-го відповідача у справі - Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про зустрічне забезпечення шляхом зобов’язання позивача – Приватного акціонерного товариства «Насінневе» внести на депозитний розрахунок Господарського суду Харківської області грошових коштів в розмірі 33360350,00 грн.

Відповідно до ст. 141 Господарського процесуального кодексу України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов'язаних із забезпеченням позову.

Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв'язку із забезпеченням позову. Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення. В ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник в порядку зустрічного забезпечення.

Обґрунтовуючи своє клопотання про зустрічне забезпечення позову, 1-й відповідач посилається на те, що у надрокористувача AT "Укргазвидобування" наявний діючий Спеціальний дозвіл на користування надрами на Східно-Медведівському родовищі, реєстраційний № 2350 строком дії до 28.12.2037.

06.11.2018 AT "Укргазвидобування" від Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації було отримано позитивний висновок з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності при спорудженні та підключенні зокрема розвідувальної свердловини № 87 Східно-Медведівського ГКР.

Власники земельних ділянок площею 5,085 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0575, площею 5.0755 га, з кадастровим номером 6324285500:07:000:0559, площею 4,9899 га, з кадастровим номером 6324285500:07:000:0560 погодили проведення AT "Укргазвидобування" розвідувальних робіт по бурінню свердловини № 87 Східно-Медведівського родовища.

12.06.2018 між AT "Укргазвидобування" та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно з яким ОСОБА_1 в межах свого землеволодіння (земельна ділянка кадастровий номер 6324285500:07:000:0575) погодила проведення AT "Укргазвидобування" розвідувальних робіт по бурінню свердловини № 87 Східно-Медведівського родовища та надала дозвіл на укладання угоди на зайняття земель для проведення розвідувальних робіт між AT "Укргазвидобування" та ТОВ "Слобожанське Агро", так як земельну ділянку, що належить ОСОБА_1, передано у користування даному господарству.

07.06.2018 між AT "Укргазвидобування" та ОСОБА_2 Євдокимивичем було укладено договір, згідно з яким ОСОБА_2 в межах свого землеволодіння (земельна ділянка кадастровий номер 6324285500:07:000:0559) погодив проведення AT "Укргазвидобування" розвідувальних робіт по бурінню свердловини № 87 Східно-Медведівського родовища та надав дозвіл на укладання угоди на зайняття земель для проведення розвідувальних робіт між AT "Укргазвидобування" та ТОВ "Слобожанське Агро", так як земельну ділянку, що належить ОСОБА_2 передано у користування даному господарству.

07.06.2018 між АТ "Укргазвидобування" та ОСОБА_3 було укладено договір, згідно з яким ОСОБА_3 в межах свого землеволодіння земельна ділянка кадастровий номер 6324285500:07:000:0560) погодила проведення АТ "Укргазвидобування" розвідувальних робіт по бурінню свердловини № 87 Східно-Медведівського родовища та надала дозвіл на укладання угоди на зайняття земель для проведення розвідувальних робіт між АТ "Укргазвидобування" та ТОВ "Слобожанське Агро", так як земельну ділянку, що належить ОСОБА_3, передано у користування даному господарству.

1-й відповідач також зазначив, що для проведення розвідувальних робіт по бурінню свердловини № 87, між надрокористувачем АТ "Укргазвидобування" та землекористувачем ТОВ "Слобожанське-Агро" було укладено Договір № 87/1 від 04.07.2018, згідно з яким ТОВ "Слобожанське-Агро" погоджує АТ "Укргазвидобування" проведення в межах землекористування ТОВ "Слобожанське-Агро", на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району, розвідувальних робіт по бурінню свердловини № 87 Східно-Медведівського родовища, на майданчику площею 3,47 га.

Як зазначає 1-й відповідач, Договір № 87/1 від 04.07.2018 саме з ТОВ "Слобожанське-Агро" було укладено в зв'язку з тим, що з 08.06.2018 по 03.07.2018 проводилися переговори із представниками ПрАТ "Насіннєве", які зазначили що землі ГІрАТ "Насіннєве" обробляюся ТОВ "Слобожанське-Агро". Реальні кінцеві бенефіціари ПрАТ "Насіннєве" та ТОВ "Слобожанське-Агро" є співвласники групи "Приват" та здійснюють управління обома підприємствами через холдингову компанію ТОВ "Агроцентр Україна".

На підтвердження прав ТОВ "Слобожанське Агро" на землекористування надано копію Договору про спільну діяльність № 01/02-18/НАС від 01.02.2018 р. між ПрАТ "Насіннєве" та ТОВ "Слобожанеське Агро".

Отже, 1-й відповідач вважає, що договір про погодження проведення розвідувальних робіт є документом, який посвідчує право користування АТ "Укргазвидобування" земельною ділянкою.

За своєю суттю, зустрічне забезпечення - це гарантія відшкодування можливих для відповідача збитків. Цей інститут має на меті забезпечити баланс інтересів сторін і нейтралізувати можливі негативні наслідки, які можуть виникнути в результаті застосування судом забезпечувальних заходів.

Отже, з вищенаведеної норми права вбачається обов'язкова необхідність доказування відповідними доказами можливості виникнення у відповідача збитків, у якому грошовому еквіваленті такі збитки можуть виникнути у відповідача, чим зумовлена така можливість виникнення у відповідача відповідних збитків, тощо.

Обґрунтовуючи розмір можливих збитків, які можуть бути спричинені АТ "Укргазвидобування" забезпеченням позову у даній справі в загальній сумі 33360350,00 грн., заявник враховує орієнтовний строк розгляду справи та відповідно дії заходів забезпечення позову (у випадку їх дії до розгляду справи по суті), який на його думку, складе 110 днів.

При цьому заявник зазначив, що заборона ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.03.2019 Акціонерному товариству "Укргазвидобування" та будь-яким іншим особам, які діють в інтересах та/або на підставі договірних відносин з АТ "Укргазвидобування" проводити будь-які роботи, в тому числі по облаштуванню бурового майданчика та проведення розвідувальних робіт по бурінню свердловини № 87 Східно-Медведівського родовища призведе до затримки проведення буріння від плану-графіку бурових робіт на 2018-2019 роки та простою техніки.

Згідно затвердженого плану-графіку бурових робіт на 2018-2019 роки будівельно-монтажні роботи повинні бути проведені до 16.03.2019, роботи з буріння свердловини № 87 Східно-Медведівського родовища повинні бути розпочаті з 16.03.2019 і завершитись до 17.10.2019.

За розрахунком 1-го відповідача, сума очікуваних збитків АТ "Укргазвидобування", у зв'язку із забороною проводити роботи, за період з 07.03.2019 по 16.03.2019 складає 1243800,00 грн.: 138200,00 грн. (вартість витрат при виконанні будівельно-монтажних робіт за 1 добу) х 9 (кількість діб).

Сума очікуваних збитків АТ "Укргазвидобування" за період з 16.03.2019 по 24.06.2019 складає 16826600,00 грн.: 166600,00 грн. (вартість витрат при виконанні робіт з буріння за 1 добу) х 101 (кількість діб).

Отже, загальна сума очікуваних збитків АТ "Укргазвидобування", у зв’язку із забороною проводити роботи, за розрахунком заявника, складає 18070400,00 грн.

Дослідивши надані в обґрунтування розміру очікуваних витрат довідки Шебелінського відділення бурових робіт від 14.03.2019, суд визнав зазначені в них розрахунки очікуваних витрат при виконанні будівельно-монтажних робіт та очікуваних витрат при бурінні необґрунтованими, оскільки з них неможливо встановити, які саме витрати в загальній сумі 126900,00 грн. за добу визначено як "Інші витрати".

21.03.2019, під час виготовлення тексту даної ухвали, до канцелярії господарського суду надійшло клопотання 1-го відповідача про прийняття до розгляду додатково до клопотання АТ "Укргазвидобування" про зустрічне забезпечення наступних документів: копії Акту підтвердження факту зупинення проведення розвідувальних робіт по свердловині № 87 Східно-Медведівського ГКР від 20.03.2019, а також копій довідок від 14.03.2019 з розрахунком очікуваних втрат по св. № 87 Східно-Медведівська за 1 добу при виконанні будівельно-монтажних робіт та при бурінні.

Як вбачається з вищевказаних довідок, 1-м відповідачем було більш детально визначено складові "Інших витрат", а саме зазначено, що очікувані "інші витрати" при бурінні в сумі 112,5 тис. грн. за добу являють собою сервісні послуги інших компаній для буріння свердловини: геофізичні роботи, роботи по обробці розчину та інше; матеріали для забезпечення буріння: бурові долота, калібратори, вибойні двигуни, обсадна колона, бурильна труба, цемент та інше. Очікувані "інші витрати" при виконанні будівельно-монтажних робіт в сумі 14,4 тис. грн. за добу являють собою матеріали для облаштування майданчика під буровий верстат.

Проте, суд не приймає надані 1-м відповідачем довідки, як належні докази очікуваних витрат, оскільки в них зазначені тільки перелік цих робіт, без конкретного визначення та вартості кожної роботи, зазначені в них суми грошових коштів не підтверджені будь-якими первісними документами або документами бухгалтерського обліку АТ "Укргазвидобування".

З цього приводу суд зазначає , що перелік робіт без підтверження їх відповідними доказами , а саме : договорами , укладеними з іншими компаніями на виконання робіт ; первинними бухгалтерськими документами вартості використаних матеріалів а також вартості задіяної техніки не можуть бути належним та допустимим доказом розміру очікуваних витрат .

Крім того, до складу суми, що становить зустрічне забезпечення, 1-м відповідачем включено суму очікуваних збитків АТ "Укргазвидобування" від втрати видобутку природного газу.

Так, заявником зроблено підрахунок втрат видобутку природного газу АТ "Укргазвидобування" в 2019 році, в зв'язку з вжиттям заходів забезпечення позову Господарським судом Харківської області ухвалою від 07.03.2019 у справі № 922/625/19, які, за його розрахунком, складуть 2500000,00 куб.м.

Обґрунтовуючи розмір втрат видобутку природною газу, 1-й відповідач посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 № 867 "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов'язків на суб’єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу", згідно якої АТ "Укргазвидобування" до 01.05.2020 щомісяця здійснює продаж природного газу власного видобутку НАК "Нафтогаз України".

НАК "Нафтогаз України" придбаває природний газ у ПАТ "Укргазвидобування'', ДАТ "Чорноморнафтогаз" та інших суб’єктів господарювання, які добровільно взяли на себе зобов’язання відповідно до цього пункту, з 01.11.2018 по 30.04.2019 (включно) та з 01.05.2019 по 31.12.2019 (включно) за ціною, що визначена згідно з пунктом 12 цього Положення, за вирахуванням торговельної надбавки (націнки) НАК "Нафтогаз України" на рівні 1,917 відсотка зазначеної ціни.

З 01.01.2019 ціна продажу природного газу становить 6115,98 грн. без ПДВ за 1000 куб.м.

Отже, очікувані збитки АТ "Укргазвидобування" від втрати видобутку природного газу в 2019 році, в зв’язку з вжиттям заходів щодо забезпечення позову, за розрахунком 1-го відповідача, становлять 15289950,00 грн.

З аналізу положень статті 141 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що метою застосування заходів зустрічного забезпечення є забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову.

Дослідивши попередній розрахунок втрат видобутку природного газу АТ "Укргазвидобування", суд дійшов висновку про його недоведеність та необґрунтованість з огляду на те, що предметом оспорюваного договору, укладеного між АТ "Укргазвидобування" та ТОВ "Слобожанське-Агро", є проведення розвідувальних робіт по бурінню свердловини. Тобто про наявність покладів газу чи їх відсутність АТ "Укргазвидобування" стане відомо лише після закінчення розвідувальних робіт. Отже, на даний час не можна підрахувати обсяги природного газу через непідтвердженість наявності їх покладів у місці проведення розвідувальних робіт.

За таких обставин, оскільки заявником не доведено належними доказами та не обґрунтовано розмір можливих збитків, які можуть бути спричинені йому внаслідок забезпечення позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання АТ "Укргазвидобування" про зустрічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх. № 6520 від 15.03.2019) про зустрічне забезпечення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 22.03.2019.

Суддя ОСОБА_4