Ухвала суду № 80632261, 20.03.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Справа № 916/1163/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

заявника: не з`явився,

дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод електротехніки та металоконструкцій» від 07.03.2019р. за вх.№2-1058/19 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/1163/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК» (61091, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартсвіт» (65072, м.Одеса, пл. Бориса Дерев’янка,1, офіс 511) про стягнення 53137,05грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.08.2018р. позов позивача задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Смартсвіт» на користь ТОВ «АВК» суму попередньої оплати за непоставлений товар 50000грн., 1657,98грн. судового збору, в задоволенні решти частини заявлених позовних вимог відмовлено.

Судом видано наказ від 06.09.2018р. про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.08.2018р. по справі 916/1163/18.

07.03.2019р. за вх.№2-1058/19 від ТОВ «Харківський завод електротехніки та металоконструкцій» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.09.2018р по справі №916/1163/18 з ТОВ «АВК» на його правонаступника - ТОВ «Харківський завод електротехніки та металоконструкцій» у зв’язку із укладеним між ТОВ «АВК» та ТОВ «Харківський завод електротехніки та металоконструкцій» договором про відступлення права вимоги №3 від 17.10.2018р., відповідно до якого ТОВ «АВК» відступило ТОВ «Харківський завод електротехніки та металоконструкцій» право вимоги до ТОВ «Смартсвіт» по зобов’язанням в сумі 51657,98грн., що стягнуті за рішенням суду від 14.08.2018р. по справі №916/1163/18.

Згідно з ч.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Прдставники сторін та заявника в судове засідання 20.03.2019р. не з`явились, однак, у відповідності до ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, так як на підставі договору про відступлення права вимоги №3 від 17.10.2018р. відбулась переуступка права вимоги від стягувача - ТОВ «АВК» за рішенням Господарського суду Одеської області від 14.08.2018р. по справі №916/1163/18 до ТОВ «Харківський завод електротехніки та металоконструкцій», суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Харківський завод електротехніки та металоконструкцій» від 07.03.2019р. за вх.№2-1058/19 про заміну сторони виконавчого провадження та замінити стягувача щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.09.2018р за №916/1163/18 з ТОВ «АВК» - на ТОВ «Харківський завод електротехніки та металоконструкцій».

Керуючись ст.ст.ст.52, 334, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод електротехніки та металоконструкцій» від 07.03.2019р. за вх.№2-1058/19 про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.09.2018р за №916/1163/18.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №57992429 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.09.2018р за №916/1163/18 з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський завод електротехніки та металоконструкцій» (код ЄДРПОУ 38112187).

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, п.26 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу складено 22.03.2019р.

Суддя І.А. Малярчук