
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про роз'єднання справи
15 березня 2019 року Справа № 915/1325/18
м.Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нібулон” (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),
про: стягнення заборгованості.,-
В С Т А Н О В И В:
Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту) подано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нібулон” стягнення заборгованості у розмірі 22470 грн. 38 коп. - корабельного збору по буксиру “Нібулон-5”.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СП “Нібулон” усупереч вищевказаних приписів законодавства та умов укладеного з Адміністрацією договору від 04.02.2014 № 30-П-ХЕФ-14, з урахуванням додаткових угод до нього, не оплачено вищевказані портові збори за вхід суден на зовнішній рейд Херсонського морського порту Херсон (далі – порт) та вихід з зовнішнього рейду порту.
Ухвалою суду від 27.11.2018 прийнято справу до розгляду, в за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Від ТОВ СП “Нібулон” надійшли клопотання про роз’єднання позовних вимог по кожному проходу судна (буксиру) з виставленим рахунком окремо в самостійне провадження, мотивуючи тим, що у кожному проході судна та рахунку оформленому на конкретне судно розраховуються портові збори в залежності від мети заходу, державної належності судна (прапор судна), виду перевезень (каботажне, міжнародне транзитне) і габаритів судна (довжина судна, ширина судна і висота борту судна), зазначених в обмірному свідоцтві, які є відмінними один від одного і виникають з різних обставин.
На думку ТОВ СП “Нібулон”, сумісний розгляд вищевказаних вимог та дослідження доказів відносно кожної з них може зайняти великий проміжок часу та суттєво ускладнити вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи щодо зазначеного клопотання, суд вважає його підлягаючим задоволенню, виходячи з такого.
Згідно чинного процесуального законодавства, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог. Про роз’єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1, 6, 7 ст. 173 ГПК України).
Суд визнає, що вимоги про стягнення з відповідача портових зборів (корабельного) за різними проходами буксирів (судів) (12 проходів) з доданими до них рахунками випливають із різних правових підстав і за своїм змістом є окремими предметами спору; відносно кожного з цих предметів спору подано окремі розрахунки заборгованостей, дослідження котрих може зайняти значний проміжок часу.
Отже, розгляд в одній господарській справі декількох предметів спору потребує значного часу та утруднить вирішення справи.
За таких обставин клопотання ТОВ СП “Нібулон” належить задовольнити та роз’єднати позовні вимоги, виділивши вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з оплати корабельного збору нарахованого кожному барже буксирному складу суден відповідача (буксир, баржі), за проходження через акваторію Херсонського морського порту.
Керуючись ст.ст. 173, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”.
2. Роз'єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження позовні Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” корабельного збору нарахованого кожному барже буксирному складу суден відповідача (буксир, баржі) і виділити позовні вимоги в окремі провадження, а саме:
1. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з корабельного збору у розмірі 1839 грн. 44 коп. за прохід буксира “Нібулон-5” з баржами НБЛ-020 та НБЛ-005, які зазначені адміністрацією Херсонського морського порту в рахунку в рахунку №8745 від 09.09.2015, розглядати у справі №915/1325/18.
2. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з корабельного збору у розмірі 1835 грн. 46 коп. за прохід буксира “Нібулон-5” з баржами НБЛ-003 та НБЛ-016, які зазначені адміністрацією Херсонського морського порту в рахунку №9025 від 11.09.2015, виділити в самостійне провадження.
3. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з корабельного збору у розмірі 1816 грн. 46 коп. за прохід буксира “Нібулон-5” з баржами НБЛ-008 та НБЛ-009, які зазначені адміністрацією Херсонського морського порту в рахунку №9282 від 14.09.2015, виділити в самостійне провадження.
4. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з корабельного збору у розмірі 1823 грн. 30 коп. за прохід буксира “Нібулон-5” з баржами НБЛ-008 та НБЛ-009, які зазначені адміністрацією Херсонського морського порту в рахунку №9555 від 18.09.2015, виділити в самостійне провадження.
5. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з корабельного збору у розмірі 1803 грн. 74 коп. за прохід буксира “Нібулон-5” з баржами НБЛ-013 та НБЛ-021, які зазначені адміністрацією Херсонського морського порту в рахунку № 10951 від 30.09.2015, виділити в самостійне провадження.
6. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з корабельного збору у розмірі 1776 грн. 59 коп. за прохід буксира “Нібулон-5” з баржами НБЛ-013 та НБЛ-021, які зазначені адміністрацією Херсонського морського порту в рахунку №11218 від 08.10.2015, виділити в самостійне провадження.
7. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з корабельного збору у розмірі 1822 грн. 92 коп. за прохід буксира “Нібулон-5” з баржами НБЛ-017 та НБЛ-018, які зазначені адміністрацією Херсонського морського порту в рахунку №12240 від 16.10.2015, виділити в самостійне провадження.
8. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з корабельного збору у розмірі 1914 грн. 83 коп. за прохід буксира “Нібулон-5” з баржами НБЛ-015 та НБЛ-016, які зазначені адміністрацією Херсонського морського порту в рахунку №14624 від 19.11.2015, виділити в самостійне провадження.
9. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з корабельного збору у розмірі 1991 грн. 74 коп. за прохід буксира “Нібулон-5” з баржами НБЛ-006 та НБЛ-015, які зазначені адміністрацією Херсонського морського порту в рахунку №15358 від 27.11.2015, виділити в самостійне провадження.
10. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з корабельного збору у розмірі 1962 грн. 49 коп. за прохід буксира “Нібулон-5” з баржами НБЛ-002 та НБЛ-005, які зазначені адміністрацією Херсонського морського порту в рахунку №16987 від 24.12.2015, виділити в самостійне провадження.
11. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з корабельного збору у розмірі 1964 грн. 96 коп. за прохід буксира “Нібулон-5” з баржами НБЛ-008 та НБЛ-013, які зазначені адміністрацією Херсонського морського порту в рахунку №16989 від 24.12.2015, виділити в самостійне провадження.
12. Позовні вимоги про стягнення заборгованості з корабельного збору у розмірі 1918 грн. 63 коп. за прохід буксира “Нібулон-5” з баржами НБЛ-013 та НБЛ-008, які зазначені адміністрацією Херсонського морського порту в рахунку №17447 від 30.12.2015, виділити в самостійне провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 80632193, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1325/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: