Ухвала суду № 80632068, 21.03.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 березня 2019 року Справа № 915/1139/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка

(юридична адреса: 15054, Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, с.Тараса Шевченка,

вул.Тарасевича, буд.1Б; ідент.код 03796761; поштова адреса: 14007, м.Чернігів,

просп.Миру, буд.233),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг-Дон”

(54025, м.Миколаїв, ОСОБА_2, буд.113/1; ідент.код 31764816),

про: розірвання договору №43/301610 від 06.08.2018 та стягнення коштів в сумі 2625000,00 грн, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2019 по справі №915/1139/17 призначено судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що від експертної установи до суду надійшло клопотання №4583/19-54/4584/19-52 від 14.03.2019, яке підлягає розгляду у судовому засіданні, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 230, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів на 03.04.2019 о 16 год. 00 хв.

3. Зобов'язати відповідача надати суду в строк до 03.04.2019 додаткові матеріали, необхідні для проведення судової інженерно-транспортної експертизи, які зазначені в клопотанні експерта №4583/19-54/4584/19-52 від 14.03.2019, а саме:

- інформацію, чи був автомобіль КАМАЗ-6520-6012-53 №Т4РК7016, шасі ХТС652005Н13 72404, імпортований в Україну із встановленим в Росії тягово-зчіпним пристроєм БААЗ та пневмо-, гідро- і електроклапанами, або даний автомобіль дообладнувався цим пристроєм і клапанами вже в Україні; якщо дообладнувався в Україні, то повідомити, якою організацією, коли і на підставі яких документів (в т.ч. яких технічних настанов, інструкцій, умов тощо);

- технічну документацію стосовно можливості і порядку обладнання автомобілів КАМАЗ-6520-6012-53 тягово-зчіпними пристроями виробництва БААЗ та пневмо-, гідро- і електроклапанами для нього;

- надати технічну документацію по експлуатації автомобіля КАМАЗ-6520-6012-53 (настанови, інструкції тощо);

- надати довідкову інформацію, в чому саме полягають конструктивні особливості автомобіля КАМАЗ-6520-6012-53, які відрізняють його від інших модифікацій трьохосних самоскидів модельного ряду КАМАЗ-6520 (з точки зору експлуатаційного призначення).

4. Попередити сторони, що всі витребувані документи мають бути прошитими та пронумерованими, в хронологічному порядку досліджуваного періоду, копії документів мають бути завірені належним чином.

5. Ухвалу направити на адреси сторін та Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул.Смоленська, буд.6).

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання є обов’язковою.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва