Ухвала суду № 80632040, 21.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2019 р. Справа№ 914/2351/18

За позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "ГУД ВУД", м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.11.2017 в розмірі 350 000,00 грн

за зустрічним позовом: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача (за зустрічним позовом): Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про визнання договору поруки №POR1511878060223 від 28.11.2017 недійсним з моменту укладення.

Суддя Ділай У.І.

Секретарі Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача (за первісним позовом): не з'явився

Від відповідача-1(за первісним позовом): не з'явився

Від відповідача-2(за первісним позовом): ОСОБА_3 - представник (Довіреність №б/н від 17.01.2019р)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", до відповідача-1 Приватного підприємства "ГУД ВУД", до відповідача-2 ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.11.2017 в розмірі 350 000,00 грн. Ухвалою від 28.02.2019 прийнято до спільного розгляду із первісним позовом в порядку загального позовного провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, до відповідача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору поруки №POR1511878060223 від 28.11.2017 недійсним з моменту укладення.

Ухвалою суду від 22.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.01.2019.

Ухвалою суду від 22.01.2019 підготовче судове засідання відкладено на 14.02.2019.

Ухвалою суду від 14.02.2019 продовжено строк підготовчого судового засідання та відкладено на 12.03.2019.

Ухвалою суду від 12.03.2019 підготовче судове засідання відкладено на 21.03.2019.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання 21.03.2019 не з'явився, однак направив клопотання, в якому зазначено про неможливість прийняти участь в цій справі у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, а також просить призначити розгляд справи у складі колегії суддів.

У судовому засіданні 21.03.2019 представник відповідача-2 за первісним позовом не заперечив проти призначення колегіального розгляду справи.

Враховуючи те, що даний спір випливає з кредитних правовідносин, а також те, що предметом спору за зустрічним позовом є визнання договору поруки №POR1511878060223 від 28.11.2017 недійсним з моменту укладення, що потребує детального вивчення та збору доказів, суд враховуючи вищенаведене, у зв'язку із складністю справи, вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №914/2351/18.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234,0235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2351/18, у складі трьох суддів.

Суддя Ділай У.І.