Ухвала суду № 80631960, 22.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" березня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/117/15

Господарський суд Київської області у складі судді Ейвазової А.Р., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" на постанову головного державного виконавця Баришівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 04.03.2018 про відкриття виконавчого провадження, яка подана у справі №911/117/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" про стягнення 478 280,46грн,

без участі представників сторін

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2015 у цій справі, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 16.09.2015, позов задоволено частково. Відповідно до рішення суду постановлено стягнути з Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" (далі - КП «Баришівкатепломережа») на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») 149 390,81 грн втрат від інфляції, 40882,29 грн - 3 % річних, 27 395,19 грн пені, 26 107,69 грн штрафу, 7 945,58 грн витрат по сплаті судового збору; припинено провадження в частині стягнення 100000,00 грн. основного боргу, а в решті позовних вимог - відмовлено у задоволенні (а.с.101-107, 135-142, 175-179).

28.10.2015 на виконання вказаного рішення судом видано наказ (а.с.181).

20.03.2019 до Господарського суду Київської області від КП "Баришівкатепломережа" надійшла скарга від 19.03.2018 на постанову головного державного виконавця Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 04.03.2019 щодо відкриття виконавчого провадженні №58530147.

В обґрунтування вимог скарги, заявник посилається на неправомірне відкриття виконавчого провадження щодо стягнення виконавчого збору у вищевказаному виконавчому провадженні, яке виведено з виконавчого провадження №49714418.

Подана скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Отже, до господарського суду, який прийняв рішення, оскаржуються дії або бездіяльність під час виконання саме рішення, яке прийнято у такій справі.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно пп. 1, 5 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення, зокрема, на підставі таких виконавчих документів:

- виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень;

- постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди.

При цьому, як визначено ч.1 ст. 74 зазначеного Закону, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Як визначено частиною другою вказаної норми, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

У поданій скарзі відповідач оскаржує не дії або бездіяльність державного виконавця щодо виконання рішення, прийнятого у даній справі, а його рішення, прийняте щодо виконання постанови про стягнення виконавчого збору - відкриття виконавчого провадження з виконання постанови про стягнення виконавчого збору.

Так, постановою від 04.03.2019 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №58330147 на підставі постанови Баришівського РВДВС від 27..02.2019 щодо стягення виконавчого збору.

Отже, у даному випадку скаржником оскаржується не рішення державного виконавця під час виконання судового рішення, а дії державного виконавця щодо стягнення виконавчого збору, які у відповідності до ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають оскарженню до адміністративного суду.

Відповідна позиція щодо застосування вказаних норм викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 127/9870/16-ц, від 20.09.2018 у справі № 821/872/17, від 17.10.2018 №826/5195/17.

За вказаних обставин, суд відмовляє у прийнятті до розгляду поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відмовити у прийнятті до розгляду скарги Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» на постанову головного державного виконавця Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області від 04.03.2019 щодо відкриття виконавчого провадженні №58530147.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова