
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про заміни сторони правонаступником та відкладення розгляду справи
"21" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1677/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальнітю "Альянс Новобуд", м. Бровари
третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про стягнення 5989136,76 грн.
Головуючий Рябцева О.О.
Судді: Бабкіна В.М.
Кошик А.Ю.
Секретар судового засідання Зоря В.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Долич О.В. (дов. № 14 від 02.01.2019 р.);
від відповідача: Ракітов О.В. (ордер серії КВ № 263686 від 26.02.2019 р.);
від третьої особи: Гуленко Ю.М. (дов. № 27-24607/18 від 12.12.2018 р.);
від ТОВ «Ейпіес Україна»: Письмак Т.О. (ордер серії КВ № 051786 від 25.02.2019 р.);
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд", третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми заборгованості за нарахованими та простроченими процентами у період з 01.04.2016 р. по 10.08.2016 р. за кредитним договором № 26/08-КЛ від 13.08.2014 р. у сумі 5989136,76 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2019 р. відкладено судове засідання на 21.03.2019 р.
21.03.2019 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «Ейпіес Україна» надійшло клопотання про залучення доказів.
21.03.2019 р. до господарського суду Київської області від ТОВ «Ейпіес Україна» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Як вже зазначалося в ухвалі господарського суду Київської області від 12.03.2019 р., 26.02.2019 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейпіес Україна" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в порядку правонаступництва, в якій заявник просить суд замінити позивача у справі № 911/1677/18 в якості правонаступника з Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейпіес Україна"
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-12-21-000021-b від 24.01.2019 р., між ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "Ейпіес Україна" було укладено Договір № 1-БМ від 22.02.2019 р. про відступлення прав вимоги за кредитним Договором від 13.08.2014 р. № 26/08-КЛ, а отже, на думку заявника ТОВ "Ейпіес Україна" є належним позивачем у справі.
Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі в порядку правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейпіес Україна», колегією суддів встановлено наступне.
Згідно з Протоколом електронного аукціону від 24.01.2019 р. № UA-EA-2018-12-21000021-b, лоту № F170GL38061, оформленого за результатами проведення відкритих електронних торгів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейпіес Україна» стало переможцем відкритих електронних торгів щодо продажу, зокрема, активу ПАТ «Банк Михайлівський», а саме: права вимоги за кредитним договором № 26/08-КЛ від 13.08.2014 р.
22.02.2019 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк Михайлівський» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ейпіес Україна» було укладено Договір № 1-БМ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.
Відповідно до п. 2.1. Договору за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за тексом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», наділі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
Згідно з п. 2.2. Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком в повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними Договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане банку відповідно до умов Основних договорів.
Згідно з п. 4.1. Договору Сторони домовились, що за відступлення права вимоги за Основними Договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 12091811,69 грн., надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 6.5. цього Договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.
Відповідно до п. 6.5. Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін. Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умови їх підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.
Як вбачається з Додатку № 1 до Договору від 22.02.2019 р. № 1-БМ купівлі продажу майнових прав, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейпіес Україна» набуло право вимоги за кредитним Договором № 26/08-КЛ від 13.08.2014 р., позичальником за яким є Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Новобуд» з додатками, додатковими договорами/угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є його невід'ємними частинами на загальну суму 137819149,55 грн., з яких 89763474,73 грн. заборгованість за тілом кредиту та 48055674,82 грн. заборгованість по нарахованим % за кредитом на дату купівлі-продажу майнових прав.
На підтвердження оплати за Договором від 22.02.2019 р. № 1-БМ купівлі продажу майнових прав, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейпіес України» у судовому засіданні надав для огляду оригінал платіжного доручення від 19.02.2019 р. № 8 на суму 7200000,00 грн. з призначенням платежу: «оплата за придб. актив зг. з протоколом № UA-EA-2018-12-21-000021-b від 24.01.2019 р., лот F170GL38061, перем. ТзОВ «Ейпіес Україна» та оригінал платіжного доручення від 20.02.2019 р. №21 на суму 4891811,69 грн. з призначенням платежу: «оплата за придб. актив зг. з протоколом № UA-EA-2018-12-21-000021-b від 24.01.2019 р., лот F170GL38061, перем. ТзОВ «Ейпіес Україна», копії яких долучено до матеріалів справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейпіес Україна» здійснило в повному обсязі оплату за Договором від 22.02.2019 р. № 1-БМ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги відповідно до п. 4.1. вказаного Договору, то воно відповідно до п.п. 2.1., 2.2. даного Договору, ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України набуло права кредитора за Договором №26/08-КЛ від 13.04.2014 р.
Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Представник позивача проти клопотання про залучення до участі у справі в порядку правонаступництва не заперечував.
Представник відповідача проти клопотання про залучення до участі у справі в порядку правонаступництва не заперечував.
Представник третьої особи проти клопотання про залучення до участі у справі в порядку правонаступництва не заперечував.
Присутній у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейпіес Україна» клопотання про залучення до участі у справі в порядку правонаступництва підтримав.
Враховуючи викладене, оскільки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейпіес Україна» перейшло право вимоги щодо стягнення 5989136,76 грн. заборгованості за нарахованими та простроченими процентами за кредитним договором від 13.08.2014 р. № 26/08-КЛ, а відтак відбулась заміна особи у спірних правовідносинах, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відподальністю «Ейпіес Україна» та замінити у справі № 911/1677/18 позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк Михайльвіський» (01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 10-12/3, код 38619024) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ейпіес Україна» (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 2Г, оф. 111, код 42682150).
Як вже зазначалося, 21.03.2019 р. до господарського суду Київської області надійшло клопотання ТОВ «Ейпіес Україна», в якому заявник просить суд відкласти розгляд справи та надати на ознайомлення справу № 911/1677/18, у зв'язку з необхідністю вивчення матеріалів справи та побудови юридичної позиції. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк Михайльвіський» (01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 10-12/3, код 38619024) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ейпіес Україна» (04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 2Г, оф. 111, код 42682150).
2. Відкласти судове засідання на 26 березня 2019 р. о 12:40 год.
3. Повідомити повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи, що судове засідання буде проведено 26.03.2019 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання за змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині заміни сторони правонаступником протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 22.03.2019 р.
Головуючий О.О. Рябцева
Судді В.М. Бабкіна
А.Ю. Кошик
Судове рішення № 80631950, Господарський суд Київської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1677/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: