
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" березня 2019 р. Справа № 911/600/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М”
про стягнення 374045,52 грн
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М” про стягнення 374 045, 52 грн заборгованості, з яких: 324 363, 53 грн основного боргу за договором підряду № 17/07-17С від 17.07.2017 та 49 681, 99 грн пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором підряду № 17/07-17С від 17.07.2017.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2018 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М” про стягнення 374045,52 грн і додані до неї документи без розгляду.
21.03.2019 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вх. № 5653/19 від 21.03.2019), згідно якого останній просив суд винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 5 610,68 грн.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що ухвалою від 27.04.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідземінжбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атена М” про стягнення 374045,52 грн і додані до неї документи у справі № 911/600/18 повернуто без розгляду на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України 5 610,68 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 3978 від 22.03.2018, на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд
ПОСТАНОВИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецпідземінжбуд” (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94; ідентифікаційний код 39286780) з Державного бюджету України 5 610 (п'ять тисяч шістсот десять гривень) 68 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3978 від 22.03.2018 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області; рахунок № 31214206783001, код 37955989, МФО 821018).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Ухвалу підписано: 21.03.2019.
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 80631888, Господарський суд Київської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/600/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: