Ухвала суду № 80631861, 19.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/3680/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретарю судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»прозаміну сторони її правонаступником заінтересована особаУправління житлово-комунального господарства «Біличі»у справі господарського суду Київської області № 911/3680/15за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго»простягнення 440687,20 грн.за участю представників:

заявника: Конопліцький І.В. - адвокат, дов. від 26.10.2018 № 14-208відповідача та заінтересованої особи:не з'явились. встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.10.2015 у справі № 911/3680/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго» про стягнення 440687,20 грн. задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 227472,01 грн. інфляційних втрат, 26178,42 грн. 3% річних, 147310,89 грн. пені, 8019,22 грн. витрат по сплаті судового збору, з мотивів неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу від 24.12.2013 № 1430/14-ТЕ-17 щодо здійснення розрахунку за поставлений природний газ у строки визначені договором.

На виконання вказаного рішення судом 11.11.2015 видано відповідний наказ.

До господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з заявою про заміну у даній справі в порядку ст. 52 ГПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» Товариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго» (відповідач у справі) на його правонаступника - Управління житлово-комунального господарства «Біличі».

Вказана заява мотивована тим, що між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Товариством з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго» та Управлінням житлово-комунального господарства «Біличі» укладено трьохсторонній договір від 06.11.2018 № 18/2427-ТЕ про переведення боргу, яким первісний боржник - ТОВ «Укропт «Мастер-Енерго», за згодою кредитора - Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» переводить на нового боржника - Управління житлово-комунального господарства «Біличі», а новий боржник приймає борг, який виник у первісного боржника перед кредитором за договором купівлі-продажу природного газу від 24.12.2013 № 1430/14-ТЕ-17, укладений між первісним боржником та кредитором.

В судове засідання з'явився представник заявника, подану заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених в ній.

Відповідач та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, письмових пояснень чи заперечень на подану заяву не надіслали, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу їх місцезнаходження, належним чином завірених копій ухвал рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Враховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності представників відповідача та заінтересованої особи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши вищезазначену заяву, дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд зазначає таке.

Між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - кредитор, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго» - первісний боржник та Управлінням житлово-комунального господарства «Біличі» - новий боржник, укладено трьохсторонній договір від 06.11.2018 № 18/2427-ТЕ про переведення боргу (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору за цим договором за згодою кредитора первісний боржник переводить на нового боржника свій борг, який виник у первісного боржника перед кредитором за договором купівлі-продажу природного газу від 24.12.2013 № 1430/14-ТЕ-17 (далі - зобов'язання), укладеним між первісним боржником та кредитором, новий боржник приймає на себе борг первісного боржника у цьому зобов'язанні та замінює первісного боржника у зобов'язанні.

Згідно з п. 1.2 договору кредитор дійсним дає згоду на заміну первісного боржника у зобов'язанні новим боржником та на укладання цього договору на встановлених у ньому умовах.

Пунктом 2.1 договору сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на нового боржника, станом на момент укладання даного договору дорівнює 405480,54 гривень, в тому числі: 147310,89 грн. пені, 26178,42 грн. 3% річних, 227472,01 грн. інфляційних втрат, 4519,22 грн. судових витрат згідно з рішенням суду у справі № 911/3680/15.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Отже, за вказаним договором від 06.11.2018 № 18/2427-ТЕ про переведення боргу, за згодою кредитора - позивача, боржник - відповідач у зобов'язанні за договором купівлі-продажу природного газу від 24.12.2013 № 1430/14-ТЕ-17 та рішенні суду у справі № 911/3680/15 щодо сплати 147310,89 грн. пені, 26178,42 грн. 3% річних, 227472,01 грн. інфляційних втрат, 4519,22 грн. судових витрат замінений новим боржником - Управлінням житлово-комунального господарства «Біличі».

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що на підставі укладеного договору про переведення боргу від 06.11.2018 № 18/2427-ТЕ, за згодою кредитора - позивача, боржник - відповідач у зобов'язанні за договором купівлі-продажу природного газу від 24.12.2013 № 1430/14-ТЕ-17 та рішенні суду у справі № 911/3680/15 щодо сплати 147310,89 грн. пені, 26178,42 грн. 3% річних, 227472,01 грн. інфляційних втрат, 4519,22 грн. судових витрат замінений новим боржником - Управлінням житлово-комунального господарства «Біличі», суд задовольняє подану Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заяву про заміну сторони її правонаступником та здійснює заміну боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго» на його правонаступника - Управління житлово-комунального господарства «Біличі».

Керуючись ст. 52, ст. 232-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-Енерго» (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 51, ідентифікаційний код 33482826) на його правонаступника - Управління житлово-комунального господарства «Біличі» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Меблева, 11-А, ідентифікаційний код 23579209).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк