Рішення № 80631658, 19.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.03.2019Справа № 910/380/19

За позовом: Комунального підприємства "Промінь" в Святошинському районі м. Києва"

до: Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації

про: стягнення 8 220 124,00 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники:

від позивача - Бєляєв К.М.. за дов., Ковганич І.А. (директор)

від відповідача - Гоменюк А.М., за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Комунального підприємства "Промінь" в Святошинському районі м. Києва" до Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення 8 220 124,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 призначено розгляд справи №910/380/19 за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті наданих позивачем послуг згідно Договору №275/17 від 26.07.2017, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 4 683 389 грн. за період з листопада 2018 по грудень 2018.

20.02.2019 позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 8 220 124,00 грн. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі та заяву про визнання позову.

В судовому засіданні 19.03.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 року між Комунальним підприємством «Промінь в Святошинському районі м. Києва» (виконавець) та Управлінням освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (замовник) укладено Договір №275/17 від 26.07.2017 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору виконавець зобов'язався у 2017 році надати замовнику послуги з організації гарячого харчування у закладах освіти Святошинського району міста Києва зазначені у специфікації до нього (додаток 1), а замовник - прийняти і оплатити такі послуги.

Загальна вартість послуг з організації харчування за Договором, з урахуванням змін, внесеним Додатковою угодою №3 до нього від 27.12.2017 року та Додатковою угодою №5 від 23.01.2018, становить 12 848 433,85 грн.

Додатковими угодами №4 від 28.12.2017 та №5 від 23.01.2018р. сторони домовились продовжити дію Договору.

Згідно з п.4.1 Договорів з організації харчування розрахунки проводяться в безготівковій формі, згідно наданого виконавцем Акту наданих послуг, шляхом перерахування коштів замовником на розрахунковий рахунок виконавця.

Відповідно до п.4.2. Договору замовник здійснює розрахунки згідно п.1 ст.49 Бюджетного кодексу України за фактом отримання послуг з відстрочкою платежу - 10 банківських днів за умови наявності (надходження коштів на розрахунковий рахунок).

Судом встановлено, що позивачем надано обумовлені Договором послуги на суму 8 220 124,00 грн, що підтверджується Актом №4 від 30.11.2018 на суму 1 685 041,00 грн, Актом №5 від 21.12.2018 на суму 2 998 348,00 грн, Актом №1 від 31.01.2019 на суму 3 536 735,00 грн.

Вказані акти підписані уповноваженими представниками сторін, скріплені їх печатками, в зв'язку з чим приймаються судом в якості належних доказів на підтвердження надання позивачем обумовлених Договором послуг на суму 8 220 124,00 грн.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати наданих послуг за Договором в повному обсязі, наявність заборгованості в розмірі 8 220 124,00 грн. відповідачем визнана, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 8 220 124,00 грн суму основного боргу.

Відповідно до ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 231, 236 - 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, будинок 6-А, код ЄДРПОУ 37498536) на користь Комунального підприємства "Промінь" в Святошинському районі м. Києва" (03146, м.Київ,вул. Якуба Коласа, буд. 15, код ЄДРПОУ 21636104) 8 220 124 (вісім мільйонів двісті двадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 00 коп - суму боргу та 61650 (шістдесят одну тисячу шістсот п'ятдесят) грн. 93 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Промінь" в Святошинському районі м. Києва" (03146, м.Київ,вул. Якуба Коласа, буд. 15, код ЄДРПОУ 21636104) суму судового збору в розмірі 61650 (шістдесят одну тисячу шістсот п'ятдесят) грн. 93 коп, сплачену згідно платіжного доручення №1 від 03.01.2019.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Шкурдова

Дата складення тексту рішення: 21.03.2019