Ухвала суду № 80631405, 19.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/20/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2019 Справа № 908/2769/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2769/18

позивача: приватного підприємства “Інкла-Київ”, 01034, м. Київ, вул. Ярославі Вал, 19, оф.29

до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

про зобов’язання виконати умови договору

Учасники у справі:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.03.19 б/н

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 28.01.19 № 153

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось приватне підприємство “Інкла-Київ” (далі ТОВ “Інкла-Київ”) до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” з вимогою зобов’язати відповідача виконати умови договору.

Позовну заяву обґрунтовано ст. 20,162-164,171, 172 ГПК України, ст. 652, ч. 3 ст. 691, 632 ЦК України та ч. 1 ст. 174, ст. 193 ГК України, невиконання відповідачем обов’язку передбаченого п. 3.6. договору поставки товару від 12.12.16 № 891(1)16УК та відмовою останнього від підписання додаткової угоди № 2 до вказаного договору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2769/18 між суддями від 21.12.18 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.12.18 у справі № 908/2769/18 позовну заяву ТОВ “Інкла-Київ” від 18.12.18 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - подання суду заяви (клопотання) із зазначенням: вірного ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача; про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, представником позивача отримано ухвалу суду від 26.12.18 у цій справі – 08.01.19.

Позивачем 09.01.19 на адресу господарського суду Запорізької області надіслано заяву про усунення недоліків від 09.01.19 (вх. № 08-08/462/19 від 14.01.19), в якій на виконання вимог ухвали суду від 26.12.18 у справі № 908/2769/18 ТОВ “Інкла-Київ” повідомлено ідентифікаційний код державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, а також повідомлено, що до наявності у позивача оригіналів документів копії яких додані до позовної заяви.

Ухвалою від 21.01.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрит провадження у господарській справі № 908/2769/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/20/19. Підготовче засідання призначено на 14.02.19 о/об 14 год. 10 хв.

В підготовчому засіданні 14.02.19, судом на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву у справі № 908/2769/18 на стадії підготовчого провадження на 19.03.19.

В підготовче засідання, призначене на 19.03.19 з’явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача надав суду письмові пояснення стосовно направлення позивачу відзиву за вих. від 08.02.19 № 28-24/3172.

Представник позивача не заперечив проти долучення до матеріалів справи вказаних вище письмових пояснень відповідача.

За резолюцією суду, письмові пояснення представника відповідача від 19.03.19 долучені до матеріалів цієї справи.

Крім того, представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження, проти якого заперечив представник позивача.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З метою прийняття законного та об’єктивного рішення у даній справі по суті спору, судом задоволено усне клопотання представника відповідача та на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 22.04.2019 включно.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що судом у сторін по даній справі не з’ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України (які суд з’ясовує на стадії підготовчого провадження), з метою забезпечення правом кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 27.03.19 о/об 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 22.04.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2769/18.

3. Підготовче засідання призначити на 27.03.19 о/об 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 214, 219).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун