
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" березня 2019 р. Cправа № 902/78/19
Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівська друкарня"
(вул. Івана Франка, 33, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
до: Калинівської міської ради
(вул. Вадима Нестерчука, 47, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
до: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"
(вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21100)
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
представників сторін:
позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
відповідача 1 ОСОБА_2 за ордером;
відповідача 2 не з'явився
присутні ОСОБА_3, ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
04.02.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 14.01.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівська друкарня" до Калинівської міської ради та Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" з наступними позовними вимогами:
- визнати рішення Калинівської міської ради № 17 від 01.03.2010 та № 47 від 20.01.2012 незаконними та скасувати їх;
- визнати недійсним договір оренди землі № 152 від 01.03.2012, кадастровий номер 0521610100:01:049:00074, розміром 0,0057 га, який укладений між Калинівською міською радою та ПАТ "Вінницяобленерго", про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 25.12.2012 за № 052161014006722.
Ухвалою суду від 05.02.2019 позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 5 днів з дня вручення ухвали суду.
18.02.2019 до суду надійшло клопотання за вхідним номером канцелярії суду 02-1-34/1424/19 від 18.02.2019 на виконання ухвали суду від 05.02.2019.
Ухвалою суду від 22.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/78/18 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.03.2019.
15.03.2019 до суду подано відзив №08.14-2294 від 14.03.2019 ПАТ "Вінницяоблаенерго" на позовну заяву, в якому наведено заперечення проти позовних вимог.
19.03.2019 на адресу суду надійшов відзив № 02-1-408 від 15.03.2019 Калинівської міської ради на позовну заяву, де наведено заперечення на позов.
21.03.2019 до суду подано клопотання від 21.03.2019 за підписом представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
В підготовче засідання 21.03.2019 з'явилися представники позивача та відповідача - Калинівської міської ради. Представник відповідача - ПАТ "Вінницяобленерго" правом участі в засіданні суду не скористався, причини неявки суду не повідомив. При цьому суд зважає, що всі учасники справи про час та місце розгляду справи повідомлення завчасно та належним чином, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштових відправлень, що містяться в матеріалах справи.
Розглянувши в судовому засіданні 21.03.2019 клопотання від 21.03.2019 за підписом представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Обґрунтовуючи подане клопотання представник позивача вказує, що відповідно до Положення про Головне управління Держгеокадастру в області та Порядку ведення Державного земельного кадастру, на Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області покладено завдання та повноваження ведення поземельних книг та внесення до них записів на підставі рішення суду. У разі задоволення позову позивач звернеться до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування запису про реєстрацію оспорюваного договору, що на думку позивача можу вплинути на права та обов'язки означеної особи.
Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.
В порушенням приписів ст. ст. 50, 51 ГПК України позивачем не було наведено суду прав та обов'язків Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, на які може вплинути рішення господарського суду по даній справі.
Господарський суд зауважує, що ведення поземельних книг Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, відповідно до вищенаведених вимог процесуального законодавства не є підставою для залучення особи до участі у справі, у зв'язку з чим, суд відхиляє доводи позивача, покладені в обґрунтування поданого клопотання.
Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги не наведення позивачем прав та обов'язків Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, на які може вплинути рішення господарського суду по даній справі, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні поданого представником позивача клопотання.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
В судовому засіданні судом з'ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку з неявкою представника відповідача ПАТ "Вінницяобленерго", відсутністю заяви про розгляд справи без його участі, невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 22.02.2019, суд не мав можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.
Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 16.04.19 о 11:00 год. ,в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).
2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Калинівська друкарня" у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
3. Позивачу в строк до 11.04.2019 виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2019.
4. Відповідачу - ПАТ "Вінницяобленерго" надати письмові пояснення причин неявки в підготовче засідання 21.03.2019.
5. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.
6. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 11.04.2019.
7. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
8. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 22.03.2019.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ТОВ "Калинівська друкарня" (вул. Івана Франка, 33, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
3 - Калинівська міська рада (вул. Вадима Нестерчука, 47, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)
4 - ПАТ Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21100)
Судове рішення № 80631068, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/78/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: