Ухвала суду № 80629153, 18.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

18 березня 2019 року м. Київ № 826/16403/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., здійснюючи підготовче провадження в справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Алькор" про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Сапсай М.Ю.;

відповідача - Бєломєстнов О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулась до суду з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Алькор" знести об'єкт будівництва - завод з виробництва асфальтобетону, що находиться за адресою: вул. Ковельська, 8, м. Буча, Київська область за власний рахунок.

У підготовче судове засідання, 18.03.2019, з'явилися представники сторін.

Представник відповідача зазначив, що рішенням Бучанської міської ради від 24.09.2015 №2444-78-VI "Про створення структурного підрозділу Бучанської міської ради - інспекції архітектурно-будівельного контролю" утворено виконавчий орган з питань архітектурно-будівельного контролю, до компетенції якого, станом на час подання позовної заяви, належить звернення до суду з таким позовом згідно з частинами третьою, четвертою статті 6 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи (частина перша). Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на встановлені обставини, з метою дотримання наведених вимог КАС Країни, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись пунктом 3 частини другої статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №826/16403/18.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 17 квітня 2019 року о 09:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Викликати в підготовче судове засідання представника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Бучанської міської ради (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Енергетиків 12).

4. Питання заміни позивача на належного вирішити у підготовчому судовому засіданні.

5. Дату судового розгляду справи по суті визначити за наслідками підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкладення підготовчого судового засідання.

Повний текст ухвали складено 21 березня 2019 року.

Суддя В.А. Донець