Ухвала суду № 80629099, 13.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 березня 2019 року

справа №640/2779/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “КАПІТАЛ ТАЙМС”

про

стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту – позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КАПІТАЛ ТАЙМС” (далі по тексту – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 306 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/2779/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

12 березня 2019 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку подала заяву про відмову від адміністративного позову, у якій зазначає, що відповідачем добровільно сплачено штраф у розмірі 306 000,00 грн. та просить закрити провадження у справі, та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від позову й наявність підстав для закриття провадження у справі.

Частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні приписи щодо повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору містить частина третя статті 7 Закону України “Про судовий збір”.

Судом встановлено, що при зверненні з адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 590,00 грн.

Оскільки заява про відмову від позову подана до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку належить повернути п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при зверненні із позовною заявою.

Керуючись частиною першою статті 142, статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “КАПІТАЛ ТАЙМС” про стягнення штрафу.

3. Закрити провадження в адміністративній справі №640/2779/19 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю “КАПІТАЛ ТАЙМС” про стягнення штрафу.

4. Повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку п’ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 2 295,00 грн. (дві тисячі двісті дев’яносто п’ять гривень нуль копійок) згідно з платіжним дорученням від 05 лютого 2019 року №47.

Додаток: копія платіжного доручення від 05 лютого 2019 року №47.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко