Ухвала суду № 80628955, 21.03.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову в розгляді адміністративної справи за правилами загального позовного провадження

21 березня 2019 року Справа № 580/374/19 м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до секретаря Смілянської міської ради про визнання дій та бездіяльності незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до секретаря Смілянської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправними дії секретаря Смілянської міської ради;

- зобов'язати секретаря Смілянської міської ради надати у встановлений законом термін відповідь на запит: належним чином завірені копії розпоряджень секретаря Смілянської міської ради від 07.12.2018р (чи датовані пізнішою датою) про відсторонення від займаної посади ОСОБА_2; належним чином завірені копії розпоряджень секретаря Смілянської міської ради від 07.12.2018р (чи датовані пізнішою датою) про призначення на посаду секретаря Смілянської міської ради ОСОБА_3; належним чином завірену копію постанови від 05.12.2018 ВП №57129880 про відновлення ВП; належним чином завірену копію ухвали суду про відновлення ОСОБА_3, на посаді секретаря Смілянської міської ради.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України).

20.03.2019 до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання позивач зазначає, що на його думку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі має значний суспільний інтерес.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного) (ч. 1 ст. 12 КАС України).

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

При цьому, п. 1 ч. 1 ст. 263 КАС України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Отже, враховуючи, що характер спірних правовідносин відносить дану справу до справ незначної складності розгляд якої здійснюється без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), то суд з огляду на матеріли адміністративної справи та норми чинного законодавства вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко