
Справа № 560/758/19
УХВАЛА
22 березня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у надані державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.
Разом з позовом позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, посилається на скрутне матеріальне становище є малозабезпеченою особою, розмір доходів за 2018 рік становить 27280,00 грн. Окрім того, під опікою позивача знаходяться п'ятеро неповнолітніх дітей.
Розглянувши дане клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно вимог частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Підпунктом г пункту 2 та пунктом 3 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, за умови, що позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї та предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'я.
Враховуючи, що характер заявленого адміністративного позову, спрямований на захист соціальних прав позивача, враховуючи складне матеріальне становище, що підтверджується наданими у справі документами, з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити позивача від сплати судового збору.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації (вул. Миру, 39, Деражня, Хмельницька область, 32200) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Зобов'язати Управління соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації надати до суду належним чином завірену копію рішення про відмову у надані ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї від 26.11.2018 року та інші наявні у відповідача належним чином завірені копії документів, що стосуються призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 80628916, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/758/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: