Ухвала суду № 80628783, 22.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 березня 2019 р. № 820/6135/16

Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій, визнати протиправними та скасування вимоги, рішення і повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 року від представника позивача надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення, в якій останній просив суд повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 року, зупинено розгляд заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про прийняття додаткового судового рішення за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій, визнати протиправними та скасування вимоги, рішення і повідомлення-рішення до розгляду адміністративної справи №820/6135/16 Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду та повернення справи до суду першої інстанції.

18.03.2019 року адміністративна справа повернулась до Харківського окружного адміністративного суду, а отже відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження у справі поновлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про прийняття додаткового судового рішення по адміністративній справі №820/6135/16 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій, визнати протиправними та скасування вимоги, рішення і повідомлення-рішення.

2. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 28.03.2019 року о 15:15 годині.

3. Розгляд і вирішення справи здійснюється суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко