Ухвала суду № 80628747, 22.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22 березня 2019 р. № 8461/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді – Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Зміївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2019 Харківський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - Зміївського районного центру зайнятості на Харківський обласний центр зайнятості.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що є правонаступником Зміївського районного центру зайнятості.

У судове засідання представники заявника, відповідача та органу державної виконавчої служби не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви. Заявник у заяві просив розглянути її без участі його представника.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року адміністративний позов Адміністративний позов Зміївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Привокзальна, б. 15, кв.3, с. Донець, Зміївський р-н, Харківська область) допомогу по безробіттю в сумі 1250.97 (тисяча двісті п’ятдесят) гривень 97 коп. на користь Зміївського районного центру зайнятості (вул. Леніна,41, м. Зміїв, Харківська область, 63404, р/р 37172300900227 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код за ЄДРПОУ 22683100).

Позивачу було видано виконавчий лист по справі № 2а-8461/10/2070, по якому відкрито виконавче провадження № 58294089, яке перебуває на виконанні у Зміївському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно з наказом Державної служби зайнятості від 18.10.2016 № 179 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Харківської області" реорганізовано шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості, зокрема, Зміївський районний центр зайнятості.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Зміївський районний центр зайнятості є Зміївською районною філією Харківського обласного центру зайнятості, яка є відокремленим підрозділом Харківського обласного центру зайнятості.

Отже, Харківський обласний центр зайнятості є правонаступником Зміївського районного центру зайнятості як орган, до повноважень якого перейшло виконання відповідних функцій.

Згідно з ч.ч. 1,4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження Зміївського районного центру зайнятості, на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості.

Отже, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону Виконавчого провадження № 58294089, а саме: замінити стягувача - Зміївський районний центр зайнятості на Харківський обласний центр зайнятості (61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкін, 1-а, код ЄДРПОУ 03491277).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 22 березня 2019 року.

Суддя Білова О.В.