Ухвала суду № 80628584, 21.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" березня 2019 р. Справа № 480/103/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі № 480/103/19 за позовом Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Приватного акціонерного товариства "Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту", в якій просить стягнути з відповідача на користь Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з грудня 2017 року по листопад 2018 року в сумі 19611,36 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

31.01.2019 позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій зазначив, що у строк до 25.12.2018 відповідач не відшкодував управлінню суму фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за грудень 2018 року, а тому просить стягнути з ПАТ "Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з грудня 2017 року по грудень 2018 року включно в сумі 21245,64 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2019 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

14.02.2019 позивач вдруге подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій зазначив, що у строк до 25.01.2019 відповідач не відшкодував управлінню суму фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень 2019 року, а тому просить стягнути з ПАТ "Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з грудня 2017 року по січень 2019 року включно в сумі 22879,92 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2019 прийнято заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.

18.03.2019 позивач втретє подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій зазначив, що у строк до 25.02.2019 відповідач не відшкодував управлінню суму фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, а тому просить стягнути з ПАТ "Конотопське управління механізації будівництва та автотранспорту" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з грудня 2017 року по лютий 2019 року включно в сумі 24514,20 грн.

Дослідивши матеріали заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за потрібне повернути її заявнику без розгляду, у зв’язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п’ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 30.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тобто заява про чергове збільшення позовних вимог надійшла до суду 18.03.2019, отже подана поза межами строку, встановленому ч.3 ст. 262 КАС України.

Відповідно до ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного суд зазначає, що заява позивача про збільшення позовних вимог, яка надійшла до канцелярії суду 18.03.2019, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки подана поза межами строку, встановленому ч.3 ст. 262 КАС України.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256, 262, 294, 295 КАС України

У Х В А Л И В:

Заяву Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про збільшення розміру позовних вимог по справі № 480/103/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Глазько