Ухвала суду № 80628469, 22.03.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 березня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/697/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління - начальник відділу Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Заступника начальника Управління - начальник відділу Укртрансбезпеки у Полтавській області про:

визнання незаконними дій відповідача щодо винесення постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 092346 від 11.02.2010, якою до позивача застосований штраф в сумі 1700 грн за порушення абз. 3 ч.1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт";

визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 092346 від 11.02.2010, закриття провадження у справі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. В ухвалі визначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 768 грн 40 коп.; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; належним чином засвідчених копій доказів, доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог (довіреності від 21.06.2017).

Надано термін для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 05 березня 2019 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління - начальник відділу Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков