
Справа № 420/1676/19
УХВАЛА
22 березня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 01.11.2018 року надійшов адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.
Поряд з позовом ФОП ОСОБА_1, надано заяву про забезпечення позову, у якій заявник просить зупинити стягнення з боржника ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 27, корп.Б, кв, 40, на підставі постанови про накладення штрафу №КВ 1791/1521/АВ/НД/САТД/ФС-744 від 26.12.2018 року, винесеної Головним управлінням Держпраці в Київській області, про стягнення штрафу в розмірі 372300 грн.
Відповідно до ч.3 ст.168 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частною 1 ст.150 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Саттею 152 КАС України передбачені вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову, зокрема в ч.4 ст.150 КАС України, зазначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 01.01.2019 року) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,3% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що заявником до заяви про забезпечення позову не надано документи, що підтверджують сплату судового збору, чим не виконано вимоги ст.152 КАС України.
Керуючись ст. 150-154, 154, 168, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.293, 295 КАС України.
Суддя П.П. Марин
інше
21 березня 2019 року
Судове рішення № 80628398, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1676/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: