
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 березня 2019 р. справа № 400/2999/18 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О., розглянув клопотання позивача про повернення судового збору у справі
за позовом:Приватного підприємства "Виробничо - комерційне підприємство "Каро", вул. Кооперативна, 21 (вул. Садова, 1. оф 206, 54001), смт. Врадіївка, Миколаївська область,56301
до відповідача:1. Миколаївської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", вул. Миру, 34,ОСОБА_1,54034 2. Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області, вул. Маяковського, 91, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область,56301
треті особи:1. ОСОБА_1, Доброжанівка,Врадіївський район, Миколаївська область,56312 2. ОСОБА_2, с. Юр'ївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56300 3. Відділ у Врадіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, вул. Незалежності, 91,Врадіївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56301 4. ОСОБА_3, вул. Центральна,67,Покровське,Врадіївський район, Миколаївська область,56310 5. ОСОБА_4, вул. Центральна, 67,Покровське,Врадіївський район, Миколаївська область,56310 6. ОСОБА_5, вул. Перемоги,20,Доброжанівка,Врадіївський район, Миколаївська область,56312
про:визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Виробничо - комерційне підприємство "Каро" звернулось з позовом до Миколаївської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", Врадіївськї районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, за участю третіх осіб – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, Відділу у Врадіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
При поданні позову позивач сплатив 3524 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 03.12.2018 №24.
Ухвалою від 05.03.2019 р. закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства).
20.03.2019 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, сплачений судовий збір в сумі 3524 підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 139, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути приватному підприємству "Виробничо - комерційне підприємство "Каро" (вул. Кооперативна, 21 (вул. Садова, 1. оф 206, 54001), смт. Врадіївка, Миколаївська область, 56301, ідентифікаційний код 20892727) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні).
2. Копію ухвали направити на адресу позивача.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 80628245, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2999/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: