Ухвала суду № 80628218, 21.03.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2019 р. № 400/2703/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1, вул. 11 Поздовжня, 8, м. Миколаїв, 54034

доГоловного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020

провизнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання відповідача сплатити ОСОБА_1 26420,00 грн..

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2018 року позивну заяву залишено без руху. 19.11.2018 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду повернуто позовну заяву позивачу.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2019 року ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. До Миколаївського окружного адміністративного суду справа надійшла19.03.2019 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку що зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивачем в порушення вказаних вимог, не додано позовної заяви з додатками для відповідача.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу в 10 денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки позову шляхом надання позовної заяви з додатками для відповідача

3. Роз’яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник