Ухвала суду № 80628068, 21.03.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/951/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в піготовчому засіданні в порядку письмового провадження питання про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства “Луганський патронний завод” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2014 року № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 на новий розгляд до Луганського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Луганський патронний завод” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2014 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 08.02.2019 справу прийнято до провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено в справі підготовче засідання на 05.03.2019.

Повідомити позивача, зареєстрованого за адресою: 91055, м.Луганськ, вул.Поштова, 1м, про дату, час і місце попереднього засідання засобами поштового зв'язку суд немає можливості, оскільки згідно з листом в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 26.10.2017 року № 594 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: зокрема м.Луганськ.

З урахуванням п.20 Перехідних положень та на виконання ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на офіційному веб-сайті розміщено оголошення про виклик до суду (а.с.123).

Ухвалою суду від 05.03.2019 відкладено підготовче засідання на 21.03.2019, у зв'язку з неявкою сторін та повторно зобов’язано сторони надати до суду всі наявні у них матеріали щодо вказаної справи.

На офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду розміщено повідомлення про постановлення ухвали від 05.03.2019 по справі №812/951/14 (а.с. 128).

У підготовче засідання 21.03.2019 представник позивача не прибув. Представник відповідача в підготовче засідання також не прибув, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив, витребувані документи до суду не надав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд встановив, що позивач повторно не прибув без поважних причин у підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Враховуючи повторне неприбуття позивача в підготовче засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин його неприбуття, а також ненадходження заяви про розгляд справи за відсутності позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 131, 205, 240, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов приватного акціонерного товариства “Луганський патронний завод” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2014 року № НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1