Ухвала суду № 80627873, 20.03.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 березня 2019 року Справа № 280/1096/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд.20/70)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69101, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000424000 від 28.07.2016 на суму 28748 грн. та податкове повідомлення-рішення від 06.10.2016 на суму 61200 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 171 та 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зокрема зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За правилами п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, у позовніq заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

А також у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивач при викладені обставин вказує, що за даними ДФС України за позивачем обліковується податковий борг, який виник на підставі прийнятих податкових повідомлень-рішень №0000424000 від 29.07.2016 та №0000924000 від 06.10.2018.

У своїх вимогах позивач просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000424000 від 28.07.2016 та податкове повідомлення-рішення від 06.10.2016 на суму 61200 грн. (не конкретизуючи номер другого рішення).

При цьому у переліку документів, які додано до позову зазначено податкові повідомлення-рішення №0000424000 від 28.07.2018 та №0000924000 від 06.10.2018, тоді як фактично до позову додані податкові повідомлення рішення №0000424000 від 28.07.2016 та №0000924000 від 06.10.2016.

Отже, позивачу необхідно виправити описки в описовій та прохальній частині позову, а також у переліку документів які додано до позову при зазначені дати прийняття спірних рішень.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити ОСОБА_1, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:

- уточненого адміністративного позову у 2-х екземплярах, в якому в описовій частині позову та у переліку документів доданих до позову вказати вірну дату прийняття спірних рішень; у прохальній частині позову вказати повністю номера спірних рішень та дату їх прийняття.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова