Ухвала суду № 80627527, 22.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

22 березня 2019 р. Справа №200/1327/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Державного реєстру відділу реєстрації Костянтинівської міської ради ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок” про скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Державного реєстру відділу реєстрації Костянтинівської міської ради ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок” про скасування рішення державного реєстратора.

Згідно з ухвалою від 07.02.2019 року у справі №200/1327/19-а, за клопотанням позивача, судом вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, Міністерств юстиції України та його територіальних органів, комісій), а також нотаріусам, технічним адміністраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, вчиняти в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань будь-які реєстраційні дії та вносити будь-які записи (зміни) щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок” (05494142) до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

06.03.2019 року суд закрив провадження по справі. Дата ухвалення судового рішення за наслідками вирішення справи, пов'язується з припиненням дії заходів забезпечення адміністративного позову.

20.03.2019 року представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно з ухвалою суду від 07.02.2019 року у справі №200/1327/19-а.

У відповідності до частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 6 ст. 157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Аналіз викладених норм свідчить про те, що після набрання законної сили рішеннями про залишення позову без розгляду та/або закриття провадження у справі, заходи забезпечення позову втрачають свою дію.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на той факт, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2019 року було закрито провадження по справі №200/1327/19-а за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Державного реєстру відділу реєстрації Костянтинівської міської ради ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок” про скасування рішення державного реєстратора, суд вважає, що обставини які були підставами для забезпечення позовної заяви - відпали, тому, суд приходить до висновку про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку із закриттям провадження у справі.

Разом з цим, суд зазначає, що Державним реєстратором Державного реєстру відділу реєстрації Костянтинівської міської ради ОСОБА_3 до суду було подано заяву про забезпечення доказів, а саме забезпечення електронних доказів шляхом відновлення запису про здійснення реєстраційної дії державного реєстратора Державного реєстру відділу реєстрації Костянтинівської міської ради ОСОБА_3 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців від 16.01.2019 року за номером 12701070011001288.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.02.2019 року заяву Державного реєстратора Державного реєстру відділу реєстрації Костянтинівської міської ради ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі залишено без руху, оскільки заявником не було сплачено судовий збір за подання зазначеної заяви у розмірі 576,30 грн.

Заявником не усунуті виявлені недоліки заяви про забезпечення доказів, у зв’язку з чим вона підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 154, 157, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №200/1327/19-а задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі №200/1327/19-а.

Повернути Державному реєстратору Державного реєстру відділу реєстрації Костянтинівської міської ради ОСОБА_3 заяву про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Невідкладно після набрання законної сили надіслати примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Суддя Бабаш Г.П.