Ухвала суду № 80627293, 07.03.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 березня 2019 року

Справа №804/9867/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання – Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я. Ю. Осади" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я. Ю. Осади" про стягнення заборгованості у розмірі 62 873,82 грн.

05.07.2016 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю Осади» - залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року - без змін.

30.11.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

19.12.2016 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду допущено процесуальне правонаступництво позивача з Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська - його правонаступником Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську (вул.Б.Хмельницького, 116а, м.Дніпро, 49033, код ЄДРПОУ 40380972).

02.02.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

20.02.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду розстрочено Державному підприємству "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я. Ю. Осади" сплату суми заборгованості у розмірі 62 873,82 грн. згідно постанови від 10 листопада 2015 року шляхом сплати з лютого 2017 року по 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 копійок) щомісяця до повної сплати суми заборгованості.

20.02.2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

20.02.2019 року розпорядженням № 301д призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв'язку із перебуванням судді Боженко Н.В. на лікарняному.

20.02.2019 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями, дану заяву розподілено судді Дєєву М.В.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

25.02.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні.

07.03.2019 року сторони в судове засідання не з'явились, заявник надіслав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, боржник надіслав клопотання про відкладення судового засідання, в задоволенні якого судом було відмовлено.

Згідно із ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016р. за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську було перейменовано в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі вирішено реорганізувати шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області.

31.01.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровску, заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання постанови, винесеної по справі №804/9867/15, а саме: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 116 А, код ЄДРПОУ 40380972) на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, код ЄДРПОУ 21910427).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв