Ухвала суду № 80626171, 22.03.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________22.03.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді - Лагода К.О.,

секретар - Шаповалова О.І.,

за участю прокурора - Крупка А.А.,

обвинувачений - ОСОБА_1,

захисник - Чевгуз В.С., Кіркоян А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000003287 від 17.10.2017 року відносно обвинувачуваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Києва, громадянин України, який тимчасово не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Центральному районному суді м. Миколаєва розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017000000003287 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення чи не вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №42017000000003287 від 17.10.2017 року відносно обвинувачуваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Прокурор зазначив, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також судом на теперішній час не досліджено письмові докази у кримінальному провадженні, не здійснено допит свідків кримінального правопорушення, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_1 зможе незаконно вплинути на вказаних осіб, які підлягають допиту в ході судового розгляду кримінального провадження. Зазначені обставини, на думку прокурора, свідчать про необхідність застосування до обвинуваченого найбільш м'якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, який зможе забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, передбачених ст.194 КПК України. Крім того, прокурор звернув увагу суду, що в ході досудового розслідування відносно ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1, з 22:00 год. до 07:00 год. наступної доби, який наразі закінчив свою дію.

Захисники заперечували проти задоволення вказаного клопотання, оскільки підозра ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні, на їх думку, є не обґрунтованою, а тяжкість покарання не є підставою для обрання запобіжного заходу, а також прокурором не було наведено доказів можливого впливу обвинуваченого на свідків у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора, оскільки не має на меті переховуватися від суду. Обвинувачений пояснив, що звернувся до прокурора із заявою про повернення йому закордонних паспортів, оскільки він бажає виїхати за межі України з особистих причин, має багато пропозицій щодо поїздок з метою паломництва від своїх друзів, бажає їх здійснити, однак на теперішній час не може цього зробити через відсутність в нього документів. Пояснив, що мешкає в м. Києві, на теперішній час офіційно не працює і підтвердив твердження прокурора, що в ході досудового розслідування відносно нього було застосовано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши доводи прокурора, захисників, обвинувачуваного з приводу заявленого клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв'язку із наступним.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна, та який відповідно до ст.12 КК України є тяжким корупційним злочином.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачуваний мешкає у м. Києві, офіційно не працює, разом із тим особисто у судовому засіданні висловив бажання здійснювати виїзди закордон з приватною метою, для чого вже подав заяву прокурору для повернення йому закордонного паспорта.

Таким, чином, з урахуванням обставин кримінального провадження, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачуваного ОСОБА_1, запобігання ризикам переховуватися від суду, враховуючи висловлені ним особисто у судовому засіданні наміри виїзду за кордон, а також запобігти можливості обвинуваченого незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд приходить до висновку, що з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні та для швидкого, повного і неупередженого судового розгляду, необхідно обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та строком на два місяці покласти на нього наступні обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (м. Київ);

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із усіма свідками у вказаному кримінальному провадженні № 42017000000003287 або спілкуватися із ними, із дотриманням умов, визначених судом;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. якщо цього не було зроблено раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 176-178, 179, 184, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Миколаївської області Крупка А.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 42017000000003287 від 17.10.2017 року відносно обвинувачуваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Застосувати до обвинувачуваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на обвинувачуваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку із обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, строком на два місяці наступні обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (м. Київ);

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із усіма свідками у вказаному кримінальному провадженні № 42017000000003287 або спілкуватися із ними, із дотриманням умов, визначених судом;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. якщо цього не було зроблено раніше.

Повідомити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, письмово під розпис покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя: К.О. Лагода