Ухвала суду № 80626141, 20.03.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/482/19 Провадження № 2-о/486/18/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Франчук О. Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В

15 березня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про встановлення опіки і призначення опікуна.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами суддею встановлено що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до частини 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У своїй заяві заявник зазначає, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 листопада 2002 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним. На підставі цього рішення, рішенням виконавчого комітету його було призначено опікуном над недієздатним братом.

Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно даної вимоги Закону, рішення суду від 18 листопада 2002 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, станом на сьогоднішній день є недійсним.

Окрім того, згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та складає 960 грн. 50 коп.

Доказів сплати судового, або підстав для звільнення від його сплати до заяви ОСОБА_1 не надано.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, та роз'яснити останньому необхідність надати до суду чинне рішення суд про визнання ОСОБА_2 недієздатним та документ про сплату судового збору або зазначити підстави для звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог судді, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3