Рішення № 80626125, 21.03.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/526/18

Провадження № 2/485/100/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У квітні 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» (далі-Банк) звернулося до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 29 жовтня 2012 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 700,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач порушила зобов'язання за кредитним договором, допустила заборгованість, яка станом на 28 лютого 2018 року складає 56845,66грн., з них 4243,90грн. - заборгованість за кредитом, 46119,45грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3299,18грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 2683,13грн. процентна складова. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій позов підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судових повісток рекомендованим листом з повідомленням, які повернулися за непроживання, та через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з .ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2012 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н шляхом підписання сторонами заяви разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, за умовами якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 700,00грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00%, тобто щомісячна базова ставка за тратами становила 3,0%, з розрахунку 360 днів у році, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

За несвоєчасне погашення заборгованості позичальник має сплатити пеню, яка розраховується за формулою ПЕНЯ=базова процентна ставка по договору/30-нараховується за кожен день прострочення кредиту+50грн.одноразово (п.2.1.1.12.6.1 Умов).

Штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань нараховується у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих на прострочених процентів і комісій (п.2.1.1.7.6).

Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки (а.с.51), строк дії кредитної картки - до вересня 2016 року.

Відповідач належним чином умов договору не виконувала. На погашення кредитних коштів оплату проводила частково та з порушенням термінів, останній раз 28 червня 2015 року.

Позивач надав розрахунок, за яким станом на 28 лютого 2018 року складає 56845,66грн., з них 4243,90грн. - заборгованість за кредитом, 46119,45грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3299,18грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи 500,00грн. фіксована частина та 2683,13грн. процентна складова.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи, що кредитним договором передбачено відповідальність за одне й те саме порушення - порушення строків виконання грошових зобов'язань, то на дотримання наведених положень Конституції України правомірним буде стягнення лише штрафу.

В частині визначення розміру процентів по кредитному договору до сплати, суд зазначає, що з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року позивач в односторонньому порядку без повідомлення відповідача у порушення умов договору та вимог чинного законодавства збільшив процентну ставку до 34,80% та 43,20% річних відповідно.

За ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Банк не надав доказів щодо своєчасного сповіщення відповідача у спосіб, передбачений договором, про зміну розміру фіксованої процентної ставки, а тому за період з 01 вересня 2014 року та з 01 квітня 2015 року нарахування процентів повинно проводитися за ставкою 30,00% річних, яка нараховується на залишок заборгованості, виходячи із розрахунку 360 днів за умовами договору.

За умовами договору, строк погашення процентів за кредитом визначено щомісячними платежами, а строк погашення кредиту в повному обсязі визначено останнім днем місяця вказаного на картці.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки відповідно до договору.

Велика Палата Верховного Суду 28 березня 2018 року у постанові по справі №444/9519/12 зробила висновок, відповідно до якого припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред"явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечується частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов"язання.

Враховуючи наведене, суд визначає розмір заборгованості по процентам до сплати за розрахунком:

Розрахунок заборгованості за відсотками за договором №б/н від 29 жовтня 2012 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 станом на 28 лютого 2018 року

ДатаКількість днівСальдо поточної заборгованості за кредитомВідсоткова ставка360 днівСальдо простроченої заборгованості за кредитомУсього14-08-201410,0030,00%3600,000,0015-08-2014110,0030,00%3600,000,0026-08-20143692,3430,00%3600,001,7329-08-20143692,3430,00%3600,001,7301-09-20142692,3430,00%3600,001,1503-09-201427977,6530,00%3600,0022,0030-09-20141949,1730,00%36028,480,8101-10-20142949,1730,00%36028,481,6303-10-2014271234,4830,00%36028,4828,4230-10-201411234,4830,00%36028,481,0531-10-20142933,1230,00%360329,842,1002-11-2014261218,4330,00%360329,8433,5528-11-201421218,4330,00%360329,842,5830-11-20143948,2830,00%360599,993,8703-12-2014151233,5930,00%360599,9922,9218-12-201413249,5630,00%3600,002,7031-12-20143249,5630,00%3600,000,6203-01-201528534,8730,00%3600,0012,4831-01-20152518,4430,00%36016,430,8902-02-201526803,7530,00%36016,4317,7728-02-20153485,6030,00%360334,582,0503-03-201525770,9130,00%360334,5823,0328-03-20153770,9130,00%360334,582,7631-03-20151473,9530,00%360631,540,9201-04-20152473,9530,00%360631,541,8403-04-201527759,2630,00%360631,5431,2930-04-20153415,1630,00%360975,643,4803-05-201516700,4730,00%360975,6422,3519-05-201510700,4730,00%360975,6413,9729-05-20151700,4730,00%360975,641,4030-05-20151700,4730,00%360975,641,4031-05-20153350,4630,00%3601325,654,1903-06-201525635,7730,00%3601325,6540,8628-06-20152635,7730,00%3601325,653,2730-06-20152291,3130,00%3601670,113,2702-07-201528576,6230,00%3601670,1152,4230-07-20151576,6230,00%3601670,111,8731-07-20152285,3130,00%3601961,423,7402-08-201513570,6230,00%3601961,4227,4315-08-201516570,6230,00%3601961,4233,7631-08-20152285,3130,00%3602246,734,2202-09-201528570,6230,00%3602246,7365,7430-09-20152285,3130,00%3602532,044,7002-10-201528570,6230,00%3602532,0472,4030-10-20151570,6230,00%3602532,042,5931-10-20152285,3130,00%3602817,355,1702-11-201528570,6230,00%3602817,3579,0530-11-20152285,3130,00%3603102,665,6502-12-201528570,6230,00%3603102,6685,7130-12-20151570,6230,00%3603102,663,0631-12-20152285,3130,00%3603387,976,1202-01-20168570,6230,00%3603387,9726,3910-01-201619570,6230,00%3603387,9762,6829-01-20162570,6230,00%3603387,976,6031-01-20162285,3130,00%3603673,286,6002-02-201627570,6230,00%3603673,2895,4929-02-201629285,3130,00%3603958,59102,5629-03-20162285,3130,00%3603958,597,0731-03-2016290,0030,00%3604243,90102,5629-04-201610,0030,00%3604243,903,5430-04-2016290,0030,00%3604243,90102,5629-05-201610,0030,00%3604243,903,5430-05-201610,0030,00%3604243,903,5431-05-2016300,0030,00%3604243,90106,1030-06-2016290,0030,00%3604243,90102,5629-07-201610,0030,00%3604243,903,5430-07-201610,0030,00%3604243,903,5431-07-2016290,0030,00%3604243,90102,5629-08-201620,0030,00%3604243,907,0731-08-2016300,0030,00%3604243,90106,1030-09-201610,0030,00%3604243,903,54УСЬОГО 1725,84

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 4243,90грн., процентів 1725,84грн., 500,00грн штраф (фіксована частина) та 298,49грн. (процентна складова), а всього 6768,23грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в сумі 209,85грн.

Керуючись ст. ст. 76-78, 81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок 29092829003111, заборгованість по кредитному договору від 29 жовтня 2012 року станом на 28 лютого 2018 року в сумі 6768,23грн. (шість тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 23коп.), з яких: 4243,90грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1725,84грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 798,49грн. - штрафів та 209,85грн. (двісті дев'ять грн.85коп.) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 21.03.2019р.

Суддя