Ухвала суду № 80625387, 21.03.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 426/10756/18

провадження № 1-кп/415/316/19

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко О.В.

судді Березіна А.Г.

судді Луньової Д.Ю.

за участю секретаря Бервено Ю.В.

прокурора Вакуленка В.М.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017130000000117 від 14.06.2017 стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представник державного обвинувачення - прокурор Вакуленко В.М. заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження. У його обґрунтування зазначив, що 26.01.2015 відносно ОСОБА_2 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України. 09.02.2015 слідчим відділом УСБ України в Луганській області ОСОБА_2, у зв’язку з неявкою за викликом слідчого та ухилення від слідства, оголошено у розшук. 17.01.2018 слідчим суддею Сватівського районного суду Луганської області надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

У ході здійснення спеціального досудового розслідування по даному кримінальному провадженню підозрювана ОСОБА_2, в порядку, передбаченому ст. 297-5 КПК України, викликалася до Служби Безпеки України в Луганській області для проведення процесуальних дій. Підтвердженням цього є публікація повістки про її виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме «Урядовий Кур’єр», у зв’язку із чим остання вважається належним чином ознайомленою із змістом викликів та необхідністю прибуття до органу досудового розслідування.

У подальшому, з метою проведення підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_2 неодноразово викликалася Лисичанським міським судом Луганської області через сайт судової влади та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме у «Урядовому Кур’єрі» на 18.01.2019, однак будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час проведення підготовчого засідання, остання у судове засідання не з’явилася.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1, не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали додані до клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому дійсним Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно приписів ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені злочинів, які відповідно до ст. 297-1 КПК України, входять до переліку злочинів за якими у кримінальному провадженні може здійснюватись судовий розгляд за відсутністю обвинуваченого, матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання свідчать про те, що ОСОБА_2 знала про розпочате кримінальне провадження, однак у судове засідання не з’явилася, на даний час переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Луганську, суд вважає необхідним здійснювати спеціальне судове провадження стосовно ОСОБА_2, у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст.109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Керуючись ст. ст. 139, 297-1, 314-316, 323КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора Вакуленка В.М. про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України – задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченої (in absentia), в порядку спеціального судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Шевченко

Суддя А.Г. Березін

Суддя Д.Ю. Луньова