Ухвала суду № 80624866, 20.03.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 183/2559/18

провадження № 2/179/921/18

У Х В А Л А

20 березня 2019 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кошля А.О., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

13 грудня 2018 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У задоволенні позову відмовлено. На рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2019 р. справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду була допущена помилка, а саме, невірно вказані дані позивача – «акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», хоча вірно «публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дану описку слід виправити.

Суд вирішує питання виправлення описки у відсутності учасників справи.

Суд дійшов висновку, що дана описка є технічною помилкою, виправлення описки не змінює змісту самого рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що необхідно виправити вказану описку в рішенні суду від 13 грудня 2018 року у справі № 183/2559/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2018 року у справі № 183/2559/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно дані позивача – «публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», замість вказаного «акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Кошля